Судья: Замилова Г.Р.

                    Дело № 22-894

    г. Ижевск                                                             23 мая 2011 года

        Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего Рябова А.М.,

судей Кожева В.Н., Баймакова Н.И.

с участием прокурора Никитина К.О.,

с участием стороны защиты-адвоката Чуракова В.С.,

при секретаре Юминовой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от «23» мая 2011 г. кассационную жалобу осужденного на постановление Кезского районного суда Удмуртской Республики

от «22» марта 2011 г., которым представление начальника ОУУМ ОВД по Кезскому району УР удовлетворено и отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 апреля 2010 года в отношении

           Калашникова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, и он направлен для отбывания не отбытого наказания по приговору Кезского районного суда УР от 15 апреля 2008 года по ч.1 ст. 111 УК РФ в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 3 месяца 8 дней.

Мера пресечения избрана содержание под стражей.

Заслушав доклад судьи Баймакова Н.И., выслушав выступление защитника-адвоката Чуракова В.С. в поддержку жалобы, мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                        УСТАНОВИЛА:

Калашников Н.В. осужден приговором Кезского районного суда УР от 15 апреля 2008 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Индустриального районного суда от 20 апреля 2010 года он освобожден 21 апреля 2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 8 дней. Возложены обязанности: встать на учет в специализированный госорган и не менять места жительства без уведомления этого органа, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства, встать на учет в специализированное противотуберкулезное учреждение.

Постановлением судьи Кезского районного суда УР от 22 марта 2011 года удовлетворено представление начальника ОУУМ ОВД по Кезскому району УР об отмене условно-досрочного освобождения осужденному Калашникову Н.В., в связи с систематическим нарушением общественного порядка, за которые на него налагались административные взыскания и он направлен в места лишения свободы.

          Не соглашаясь с решением суда, осужденный в кассационной жалобе, выражая несогласие с решением суда, указывает, что после условно-досрочного освобождения он встал на учет, выполнял предписания суда, не уклонялся от возложенных обязанностей. Своевременно оплачивал штрафы на допущенные нарушения. Просит отменить постановление суда и избрать в качестве альтернативного наказания ограничение свободы. Привести в соответствие с изменениями уголовного закона, не отбытый срок снизить. При рассмотрении жалобы просит обеспечить участие защитника по назначению.

          В возражениях на жалобу прокурор, участвовавший в судебном заседании при рассмотрении представления, а также начальник ОУУМ МОБ ОВД по Кезскому району УР просят постановление суда оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения, поскольку нарушения общественного порядка, допущенные Калашниковым Н.В., нашли подтверждение в ходе судебного заседания.

           Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п.»а» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению специализированного органа, на которое возложен контроль за условно-досрочно освобожденным лицом, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Судом в ходе рассмотрения представления Кезского ОВД были проверены доводы ее о допущенных нарушениях общественного порядка осужденным Калашниковым Н.В.. Указанные нарушения нашли свое подтверждение, и суд обоснованно пришел к выводу, что Калашников Н.В. в период условно-досрочного освобождения совершил четыре нарушения общественного порядка, за что были составлены административные протоколы, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ 16 ноября и 17 декабря 2010 года, а также 4 и 28 января 2011 года, за что был руководством Кезского ОВД подвергнут административным наказаниям в виде штрафа в сумме 100 рублей по каждому правонарушению. Постановления не обжаловал, все они вступили в законную силу. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что представление подлежит удовлетворению обоснован.

Доводы осужденного, о том, что необходимо назначенное наказание смягчить или применить новой уголовный закон, а также применить альтернативные меры наказания, не основан на законе и потому судебной коллегией отвергаются.

Постановление суда является законным и обоснованным.

         Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом не допущено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кезского районного суда Удмуртской Республики от 22 марта 2011 года в отношении Калашникова Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

      Председательствующий                                         

                                     Судьи: