Судья - Кириллов Г.И.                                        Дело - 22-1485

     К А С С А Ц И О Н Н О Е           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск                                                      19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего - Рябова А.М.

судей - Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.

с участием:

прокурора - Ильиной М.В..

при секретаре - Юминовой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного П.В.Н. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 19 мая 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство П.В.Н. о приведении приговоров Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области от 1 апреля 2005 года и Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда изменить и снизить срок наказания, назначенного с применением ч.3 ст.69 УК РФ по приговору от 2 октября 2008 года, судебная коллегия                                     

                                         у с т а н о в и л а:

П.В.Н., в настоящее время отбывающий наказание в ФБУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Можгинского городского суда УР от 19 мая 2011 года указанное ходатайство удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный, выразив несогласие с постановлением суда в части пересмотра приговора Прикубанского районного суда г.Краснодара от 2 октября 2008 года, просит снизить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора просит оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного суд мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.

Вместе с тем, при вынесении постановления по приговору Прикубанского районного суда г.Краснодара от 2 октября 2008 года суд, как с применением ч.3 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        о п р е д е л и л а:

постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 19 мая 2011 года в отношении П.В.Н. изменить, срок наказания по приговору Прикубанского районного суда г.Краснодара от 2 октября 2008 года, назначенного на основании ч.3 ст.69 УК РФ, снизить с 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа до 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: