Судья: Чуприкова В.Г. Дело № 22-1320 г. Ижевск 21 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мельникова А.И., судей: Брызгалова Д.А. и Никулина А.Л., с участием прокурора Ильиной М.В., при секретаре Абалтусовой Т.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лукиных А.А. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Лукиных А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания удовлетворено частично. Постановлено считать Лукиных А.А. осужденным по приговору Сарапульского городского суда УР от 22 декабря 2004 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО14) в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, размер наказания оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Никулина А.Л., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление суда изменить и смягчить осужденному наказание, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Сарапульского городского суда УР от 22 декабря 2004 года Лукиных А.А. был осужден по года по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Лукиных А.А. определено наказание в виде 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его частично, постановил считать Лукиных А.А. осужденным по приговору Сарапульского городского суда УР от 22 декабря 2004 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО27) в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, а размер назначенного наказания оставил без изменения. В кассационной жалобе осужденный Лукиных А.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. По мнению осужденного, суд необоснованно отказал в снижении ему наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 162 УК РФ, из санкций указанных норм исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы, то есть новым законом смягчено наказание за указанные преступления. При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений ст.10 УК РФ, суд при приведении приговоров в соответствие с новым законом обязан был смягчить назначенное осужденному наказание за преступления, предусмотренные вышеуказанными статьями. Таким образом, постановление суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению, а доводы кассационной жалобы заслуживают внимания и подлежат удовлетворению. В то же время Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года не внесено никаких изменений в п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-379, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2011 года в отношении Лукиных А.А. изменить, кассационную жалобу удовлетворить. Считать Лукиных А.А. осужденным по приговору Сарапульского городского суда УР от 22 декабря 2004 года - по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду ФИО30) в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев без штрафа; - по ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО31) в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев без штрафа; - по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду ФИО32) в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев без штрафа; - по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду ФИО33 в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев без штрафа; - по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду ФИО34) в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев без штрафа; - по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду ФИО35) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет без штрафа; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ФИО36) в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно - к 11 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий Судьи копия верна: судья А.Л. Никулин