Копия. Судья: Станиславский В.В. Дело № 22 - 963 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ижевск 02 июня 2011года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мельникова А.И., судей Ившиной О.Г., Соколова В.Н., с участием прокурора Ветчанина А.М., защитника - адвоката Учанова А.П., представившего удостоверение №992 и ордер № 304, При секретаре Юминовой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 02 июня 2011 года дело по кассационному представлению Воткинского межрайонного прокурора Махова А.Г., кассационным жалобам осужденного Фиалковского К.В. и защитника Учанова П.А. на приговор Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2011 года, которым Фиалковский К.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Удмуртской АССР, судимый: 25 октября 2001 года Воткинским городским судом по ч.2 ст.162 УК РФ. Освобожденного 12 июля 2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 29 дней; 05 сентября 2007 года мировым судьей судебного участка №2 г.Воткинска по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ на 1 год 1 месяц лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору от 25 октября 2001 года по совокупности приговоров на 2 года лишения свободы. Освободившегося 27 июля 2009 года по отбытию срока наказания; 30 июля 2010 года мировым судьей судебного участка №5 г.Воткинска по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 159 ч.1, 160 ч.1, 69 ч.2 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; осужден: по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По делу рассмотрен гражданский иск, которым взыскано с Фиалковского К.В. в пользу МУЗ «ГБ №1» 2060 рублей, в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Удмуртский территориальный фонд обязательного медицинского страхования 5887 рублей. Заслушав доклад судьи Соколова В.Н., мнение прокурора, поддержавшего кассационное представление об изменении приговора, заявления осужденного и защитника, поддержавших доводы жалоб, судебная коллегия у с т а н о в и л а: судом Фиалковский К.В. признан виновным в краже сотовых телефонов ФИО16., а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО17., опасного для жизни человека. Преступления совершены в сентябре 2010 года в г.Воткинске Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В суде Фиалковский К.В. вину в совершении кражи сотовых телефонов по ч.1 ст.111 УК РФ признал частично. В кассационной жалобе адвокат Учанов П.А. в интересах осужденного выражает несогласие с приговором суда. Полагает, что суд неправильно применил уголовный закон и неверно квалифицировал действия Фиалковского по ч.1 ст.114 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. В кассационной жалобе осужденный Фиалковский К.В. также указывает на отсутствие у него умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Просит о пересмотре приговора в части осуждения по ч.1 ст.111 УК РФ. В дополнении к жалобе указывает на суровость наказания. По его мнению, суд не дал надлежащей оценки обстоятельствам, смягчающим его наказание, его личности, вставшего на путь исправления. Просит пересмотреть приговор в части квалификации по ст.64 УК РФ. В дополнение к кассационному представлению Воткинский межрайонный прокурор Махов А.Г. выражает несогласие с приговором суда по назначенному осужденному наказанию по ч.1 ст.111 УК РФ. Указывает, что суд назначил ему суровое наказание без учета изменений в сторону смягчения УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года, которым отменен нижний предел санкции данной статьи. Просит изменить приговор в следствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Доводы первоначального кассационного представления просит не рассматривать. Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор по следующим основаниям. Действиям Фиалковского К.В. дана судом правильная квалификация по ч.1 ст.111 УК РФ. Виновность Фиалковского К.В. нашла своё подтверждение совокупностью добытых и исследованных судом доказательств, анализ которых полно и исчерпывающе приведён в приговоре. В частности факт нанесения ножевого ранения Фиалковским К.В. ФИО18 подтверждается показаниями самого осужденного, потерпевшего ФИО19, а также свидетеля ФИО20., письменными доказательствами. Потерпевший ФИО21 в судебном заседании показал, что он встретился с Фиалковским К.В. по поводу возврата ему денежного долга. Последний был в нетрезвом состоянии, агрессивен по отношению к нему и у них возник конфликт, в ходе которого он оттолкнул Фиалковского. В ответ на это тот схватил его за одежду и дважды ударил в область груди. От ударов он почувствовал боль и кровотечение. Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что в процессе ссоры ФИО23 и Фиалковский стали ударять друг друга. Он разнял их и увидел у ФИО24 кровь на спине. В руке Фиалковского был нож, на котором была кровь. Суд дал надлежащую оценку данным показаниям и правомерно отверг версию осужденного о необходимой обороне, установив, что осужденный наносил удары потерпевшему, когда опасность посягательства на жизнь или здоровье Фиалковского отсутствовала. Причинно-следственная связь между нанесением Фиалковским К.В. ударов ножом и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО25А. судом установлена, и осужденным не оспаривалась. Нанесение ударов ножом в область тела человека, где находятся жизненно важные органы, суд правомерно счел подтверждением умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Выводы суда в этой части обоснованны и основаны на фактических обстоятельствах дела. Доводы жалоб адвоката и осужденного об отсутствии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего противоречат фактическим обстоятельствам дела и обоснованно расценены судом как способ защиты от обвинения. При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Суд учел, что преступления совершены Фиалковским в период отбывания условной меры наказания, при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, за которое назначалось реальное лишение свободы. В результате суд правомерно установил в действиях Фиалковского опасный рецидив преступлений и не нашел оснований для применения ст.64 УК РФ, приведя соответствующие мотивы. Между тем судебная коллегия считает необходимым изменить приговор в части назначенного осужденному наказания по ч.1 ст.111 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ совершено осужденным 26 сентября 2010 года и юридическая квалификация его действиям органами предварительного расследования дана по уголовному закону, в действовавшей редакции на момент совершения преступления. Федеральным законом от 7.03.2011 №26-ФЗ в УК РФ внесены изменения. В частности, в ст.10 УК РФ и снизить размер назначенного осужденному наказания. Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено. Руководствуясь ст.ст.377, п.4 ч.1 ст. 378, 379 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а : приговор Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2011 года в отношении Фиалковского К.В. изменить. Считать его осужденным по ч.1 ст.158 и ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года №26-ФЗ). Назначенное наказание по ч.3 ст.69 УК РФ смягчить с 3 лет 6 мес. до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ смягчить с 4 лет 6 мес. до 4 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи - Копия верна. Судья Верховного суда Удмуртской Республики- В.Н.Соколов