Копия.

Судья: Алексеев В.Д.                                                Дело № 22 - 1174

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                    05 июля 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мельникова А.И.,

судей Никулина А.Л., Соколова В.Н.,

с участием прокурора Ветчанина А.М.,

при секретаре Петровой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске дело по кассационной жалобе осужденного Прокудина А.И. на приговор Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 04 мая 2011 года, которым

Прокудин А.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, судимый:

20 сентября 2007 года Можгинским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ст.69 УК РФ на 3 года лишения свободы. По постановлению суда от 20 апреля 2010 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 27 дней,

- осужден по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Соколова В.Н., мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

судом Прокудин А.И. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 31 марта 2011 года в городе Можге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Прокудин А.И. вину в совершении преступления признал. Приговор постановлен в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Прокудин А.И. выражает несогласие с мерой назначенному ему наказания и просит снизить срок. Указывает, что он не нарушал общественный порядок, работал, спиртными напитками не злоупотреблял. У него остались мать и брат, которые являются инвалидами. В совершенном преступлении раскаивается и осознал свой проступок.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник Можгинского межрайонного прокурора Абашева Д.Ш. указывает, что доводы жалобы являются необоснованными. Суд назначил осужденному соразмерное наказание с учетом всей совокупности данных о его личности.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ветчанина А.М. полагавшего, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора суда не находит.

Постановленный приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Действия Прокудина А.И. в приговоре квалифицированы правильно в соответствии с установленными на предварительном следствии обстоятельствами, с которыми согласился осужденный.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Наказание Прокудину А.И. назначено справедливое, соразмерное содеянному, с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности преступления и его личности. Оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым и его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

приговор Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 04 мая 2011 года в отношении Прокудина .А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий - (подпись)

Судьи - (подпись, подпись)

Копия верна. Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики - В.Н. Соколов