Судья Чуприкова В.Г.                                                       Дело № 22-1199

                     КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск                                                                             7 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Мельникова А.И.,

судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

при секретаре Кунгуровой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Телегина О.В. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Телегина Олега Васильевича, ФИО8 ноября ФИО9 года рождения, уроженца д.ФИО10 района УАССР о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ удовлетворено частично.

Постановлено считать Телегина О.В. осужденным приговором Якшур-Бодьинского районного суда от 30 июня 2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года №26-ФЗ).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный содержится под стражей.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия

                                     у с т а н о в и л а:

постановлением суда частично удовлетворено ходатайство Телегина О.В. о смягчении наказания вследствие издания Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, имеющего обратную силу в соответствии со ч.4 ст.111 УК РФ.

Не согласившись с данным решением, осужденный Телегин О.В. считает, что переквалификация его действий в новой редакции закона является неполноценным выводом суда, так как необходимо было также смягчить ему наказание и просит об этом в своей жалобе.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает доводы обоснованными, а постановление подлежащим изменению.

Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 07.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.

Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного, применив более мягкий уголовный закон.

Однако, при разрешении вопроса о назначении наказания осужденному, суд не учел, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности соответствующих преступлений - как менее тяжких.

С учетом изложенного суду надлежало назначить осужденному более мягкое наказание, приняв во внимание, что из санкции статьи, по которой был осужден Телегин О.В., исключен нижний предел наказания, которое по приговору суда было назначено осужденному за совершенное им преступление.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление суда, снизив осужденному наказание по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                         о п р е д е л и л а:

кассационную жалобу осужденного Телегина Олега Васильевича удовлетворить, постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 апреля 2011 года суда изменить, считать Телегина О.В. осужденным приговором Якшур-Бодьинского суда УР от 30 июня 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года №26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: