постановление суда изменено, снижено назначенное наказание



Судья - Алексеев В.Д.                                       Дело - 22-1356

     К А С С А Ц И О Н Н О Е           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск                                                            28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего - Рябова А.М.,

судей - Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.

с участием:

прокурора - Файзуллина Р.В.

адвоката - Батинова С.А..

при секретаре - Абалтусовой Т.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ч.В.В. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 4 мая 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство Ч.В.В. о приведении приговоров Алнашского районного суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2008 года и 19 сентября 2008 года в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия                                     

                                         у с т а н о в и л а:

Ч.В.В., в настоящее время отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Можгинского городского суда УР от 4 мая 2011 года указанное ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный, выразив несогласие с постановлением суда, просит данное постановление изменить, ссылаясь на неполноту приведения вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в части снижения срока наказания.

В возражениях на кассационную жалобу Можгинский межрайонный прокурор просит оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Решение об удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.

Вместе с тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения.

В соответствии с п. 3.1 постановления Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижения нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Поскольку изменения редакции ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       о п р е д е л и л а:

постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 4 мая 2011 года в отношении Ч.В.В. изменить, срок наказания по приговору Алнашского районного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2008 года, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ, снизить с 7 лет 11 месяцев лишения свободы до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

.