Судья Долгополов Д.В.                                       Дело № 22- 1483

                           КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                         21 июля 2011 года     

         Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мельникова А.И.,

судей Брызгалова Д.А., Никулина А.Л.,

с участием прокурора Ильиной М.В.,

при секретаре Абалтусовой Т.Н.,

          рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года кассационные жалобы осужденного Чайкина В.А. на постановление Можгинского городского суда УР от 10 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Чайкина Валентина Александровича, ФИО9 июня ФИО10 года рождения, уроженца г. ФИО11, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

          Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                             у с т а н о в и л а:

         Чайкин В.А. осужден приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 31 марта 1997 года по п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

         Приговором Верховного суда УР от 12 ноября 1998 года Чайкин В.А. осужден по п. «б», «г» ч. 3 ст. 40 УК РФ, по совокупности преступлений, с частичным присоединением наказания по приговору от 31 марта 1997 года - к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Постановлением Можгинского городского суда УР от 9 августа 2005 года Чайкин В.А. освобожден от отбывания наказания по приговору от 12 ноября 1998 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 2 месяца 22 дня.

         Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска от 31 октября 2007 года Чайкин В.А. осужден по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров - к 4 годам 5 месяцам лишения свободы.

         Осужденный Чайкин В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в законодательстве, принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

         Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, его удовлетворил, постановил считать Чайкина В.А. осужденным:

- по приговору от 31 марта 1997 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снизив размер наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 12 ноября 1998 года по п. «г» ч. 3 ст. 40 УК РФ - до 12 лет 9 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 31 октября 2007 года по ст. 70 УК РФ до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

         В кассационных жалобах осужденный Чайкин В.А. выражает несогласие с постановлением суда. Он указывает, что приговором суда от 31 марта 1997 года наказание ему было назначено в минимальном пределе, предусмотренном действовавшей на то время санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, которая подлежит применению в настоящее время, нижний предел наказания в виде лишения свободы. В связи с этим Чайкин В.А. полагает, что наказание по указанной статье ему должно быть снижено в соответствии со ст. 10 и 56 УК РФ до 2 месяцев лишения свободы, и соответственно должно быть снижено окончательное наказание по указанному приговору. Осужденный просит изменить постановление суда и снизить ему размер наказания.

         В возражениях на кассационную жалобу прокурор Никифоров М.В. указывает, что постановление суда является законным и обоснованным, а доводы осужденного - несостоятельными, и просит оставить жалобу без удовлетворения.

         Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.

         Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.

         Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ, улучшающие положения виновных лиц, из санкций указанных норм исключены указания о нижнем пределе размера наказания в виде лишения свободы. В связи с этим судом обоснованно применен в отношении Чайкина В.А. новый закон и достаточно снижен размер назначенного наказания. При этом назначение приговором наказания в минимальном пределе, ранее предусмотренном санкцией соответствующей статьи УК РФ, при применении судом нового более мягкого уголовного закона само по себе не является основанием для обязательного снижения наказания до минимальных пределов.

          Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, жалоба удовлетворению не подлежит.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                            о п р е д е л и л а:

          постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 10 мая 2011 года в отношении Чайкина Валентина Александровича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

         Председательствующий

         Судьи