Кассационной инстанцией постановление суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством- изменено.



Судья Алексеев В.Д.                                       Дело № 22- 1357

                           

                           КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                         28 июля 2011 года     

         Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мельникова А.И.,

судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Ильиной М.В.,

при секретаре Кунгуровой А.В.,

          рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года кассационные жалобы осужденного Откупщикова В.В. на постановление Можгинского городского суда УР от 4 мая 2011 года, которым частично отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Откупщикова Валерия Викторовича, ФИО9 августа ФИО10 года рождения, уроженца г. ФИО11, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

          Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                             у с т а н о в и л а:

         Откупщиков В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги УР от 3 ноября 2009 года по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.

         На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги УР от 14 сентября 2010 года условное осуждение по указанному приговору отменено, и Откупщиков В.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

         Осужденный Откупщиков В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении ему наказания.

         Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его частично, постановил считать Откупщикова В.В. осужденным по ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части указанный выше приговор оставлен без изменения.

         В кассационных жалобах осужденный Откупщиков В.В. выражает несогласие с постановлением суда. Он считает, что в нарушение закона суд, применив новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного, тем не менее, не смягчил ему наказание. Осужденный также указывает, что в резолютивной части постановления ошибочно указано о том, что он был осужден Игринским районным судом 7 апреля 2009 года. Откупщиков В.В. просит учесть, что ему осталось отбывать 8 месяцев лишения свободы, он в содеянном раскаивается, имеет троих малолетних детей, и просит постановление суда изменить, сократить ему срок наказания или освободить от дальнейшего отбывания наказания.

         В возражениях на кассационные жалобы прокурор Абашева Д.Ш. указывает, что оснований для снижения наказания осужденному не имеется, постановление суда является законным и обоснованным, и в связи с этим просит оставить его без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

         Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, заслушав мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия полагает необходимым постановление изменить по следующим основаниям.

         В резолютивной части постановления имеется ошибочное указание о частичном удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора Игринского районного суда УР от 7 апреля 2009 года, хотя в действительности приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги УР от 3 ноября 2009 года. В связи с допущенной судом технической ошибкой судебная коллегия полагает необходимым внести в постановление соответствующее изменение, исправив допущенную ошибку, которая не влияет на существо принятого судом решения.

         В остальной части оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не находит.

         Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.

         Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 1 ст. 119 УК РФ, Федеральным законом от 7 марта 2011 года не внесено.

         При изложенных обстоятельствах, судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для снижения осужденному размера назначенного наказания в виде лишения свободы по указанному приговору.

          Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, жалоба удовлетворению не подлежит.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-379, 380, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                            о п р е д е л и л а:

          постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 4 мая 2011 года в отношении Откупщикова Валерия Викторовича изменить, считать, что судом удовлетворено в части ходатайство Откупщикова В.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги УР от 3 ноября 2009 года.                

         В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Председательствующий

         Судьи