Судья Шнит А.А. Дело № 22- 1185 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ижевск 5 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мельникова А.И., судей Брызгалова Д.А., Никулина А.Л., с участием прокурора Ветчанина А.М., адвоката Марченко Д.О., при секретаре Петровой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Марченко Д.О., поданную в интересах осужденного Кузнецова О.Л. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 12 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Марченко Д.О., поданного в интересах Кузнецова Олега Леонидовича, ФИО10 октября ФИО11 года рождения, уроженца г. Воткинска УАССР, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством. Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., выступление адвоката Марченко Д.О., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кузнецов О.Л. осужден приговором Воткинского городского суда УР от 21 ноября 2007 года по п. «а», «б» ст. 70 УК РФ - к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Адвокат Марченко Д.О. обратился в суд с ходатайством в интересах Кузнецова О.Л. о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в законодательстве, принятием Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении ему наказания. Суд, рассмотрев ходатайство адвоката, в удовлетворении его отказал. В кассационной жалобе адвокат Марченко Д.О. выражает несогласие с постановлением суда. Он считает, что в нарушение положений ст. 10 УК РФ суд не применил новый закон, улучшающий положение осужденного Кузнецова О.Л. и не снизил ему размер наказания. Адвокат просит постановление суда отменить и привести приговор от 21 ноября 2007 года в соответствии с действующим законодательством. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление адвоката Марченко Д.О., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона. Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 158 и ч. 2. ст. 162 УК РФ, из санкций указанных норм исключены указания о нижних пределах наказания соответственно в виде исправительных работ и в виде лишения свободы, то есть новым законом смягчено наказание за указанные преступления. При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений ст. 10 УК РФ, вывод суда об отсутствии оснований для приведения указанного приговора в соответствие с действующим законодательством не может быть признан законным и обоснованным. Постановление суда подлежит отмене с направлением материалов по ходатайству адвоката Марченко Д.О. на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит также рассмотреть вопрос о соответствии действующему уголовному законодательству приговоров судов в отношении Кузнецова А.Л. от 2 ноября 2005 года и от 26 марта 2008 года, поскольку окончательное наказание по последнему приговору определено с учетом совокупности преступлений и приговоров. На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-379, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 12 мая 2011 года в отношении Кузнецова Олега Леонидовича отменить, материалы по ходатайству адвоката Марченко Д.О. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но другому судье. Председательствующий Судьи