Судья Сафронов И.В.               Дело № 22-1410

                К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                                    4 августа 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Мельникова А.И.,

судей Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Сергеевой С.В.,

адвоката Ложкина О.А.,

законного представителя несовершеннолетнего осужденного Шведчиковой И.В.,

при секретаре Федоренчик Е.В.,

         рассмотрела в судебном заседании 4 августа 2011 года кассационную жалобу защитника осужденного Грачева М.А. - адвоката Ложкина О.А. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 31 мая 2011 года, которым отменено условное осуждение Грачева Максима Александровича, ФИО11 мая ФИО12 года рождения, уроженца г. ФИО13 УР, по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 26 января 2011 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в воспитательную колонию.

         Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., выслушав выступления защитника осужденного Грачева М.А. - адвоката Ложкина О.А., поддержавшего кассационную жалобу, законного представителя несовершеннолетнего осужденного Шведчиковой И.В. и прокурора Сергеевой С.В., полагавших, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия                    

                                             у с т а н о в и л а:

         приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 26 января 2011 года Грачев М.А. осужден по п. «а», «г» ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год.

         Постановлением суда по представлению уголовно-исполнительной инспекции условное осуждение по указанному приговору в отношении Грачева М.А. отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в воспитательную колонию.

         В кассационной жалобе защитник осужденного Грачева М.А. - адвокат Ложкин О.А. выражает несогласие с постановлением суда. По его мнению, постановление является незаконным, необоснованным и немотивированным. Судом не учтено, что в силу несовершеннолетнего возраста Грачев М.А. не мог в полной мере осознавать последствия невыполнения возложенных судом обязанностей. Инспекция не выходила с вопросом о продлении испытательного срока, тем самым лишила его возможности оценить всю серьезность вопроса об отмене условного осуждения. Решение суда не соответствует современным принципам гуманизма. Защитник просит постановление суда отменить.

         В возражениях на кассационную жалобу прокурор Фефилов К.А. указывает, что доводы жалобы являются необоснованными, и просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

         Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражений, заслушав выступления адвоката Ложкина О.А., поддержавшего жалобу, законного представителя несовершеннолетнего осужденного Шведчиковой И.В. и прокурора Сергеевой С.В., полагавших, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.

         Из представленных материалов следует, что Грачев М.А. в период установленного ему судом испытательного срока множество раз нарушил обязанности, возложенные на него приговором суда - не встал на учет в УИИ, 14 марта, 28 марта, 11 апреля 2011 года не явился на регистрацию в УИИ, пропускал занятия в училище без уважительных причин, 28 апреля. 1 мая 2011 года не находился по месту жительства после 22 часов, 27 февраля, 7 апреля 2011 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. При этом приговором и уголовно-исполнительной инспекцией на него были возложены обязанности встать на учет в УИИ, являться на регистрацию в УИИ, не менять место жительства, не находиться вне училища на улице с 22 до 6 часов, не пропускать занятия в училище. Последствия неисполнения возложенных на него обязанностей Грачеву М.А. неоднократно разъяснялись, он 9 раз предупреждался об отмене условного осуждения в случае неисполнения возложенных на него обязанностей. На предупреждения и проведенную с осужденным профилактическую работу Грачев М.А. не реагировал, должных выводов не сделал, свое исправление на свободе не только не доказал, но и по существу демонстративно уклоняется от отбывания наказания. Указанные обстоятельства в суде исследованы и установлены с достаточной полнотой и сомнений не вызывают.

         Доводы жалобы о том, что Грачев М.А. в силу несовершеннолетнего возраста не мог в полной мере осознавать последствия невыполнения возложенных судом обязанностей, не могут быть признаны обоснованными, так как они опровергаются представленными материалами о проведенной с осужденным профилактической работе, материалами, крайне отрицательно характеризующими личность осужденного и его поведение.

         При таких обстоятельствах выводы суда о систематическом неисполнении осужденным в период испытательного срока возложенных на него обязанностей, необходимости отмены условного осуждения и исполнения назначенного приговором наказания являются обоснованными и мотивированными.

         Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановлений, судом не допущено.

         Постановление суда является законным.

Руководствуясь ст. 377-378, 388 и 401 УПК РФ, судебная коллегия

     о п р е д е л и л а:

постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 31 мая 2011 года в отношении Грачева Максима Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Председательствующий:

         Судьи: