Судья: Анчишина Г.Н. Дело № 22-815 судей Дубовцева А.С. и Брызгалова Д.А., с участием прокурора Никитина К.О. при секретаре Шафигуллине И.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 12 мая 2011 года дело по кассационной жалобе Ю.И.А. на постановление Ленинского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 1 апреля 2011 года, которым в принятии жалобы Ю.И.А. и рассмотрении ее в судебном порядке по правилам ст. 125 УПК РФ - отказано. Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ю.И.А. обратился суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие должностных лиц ОМ №1 УВД по г. Ижевску. Постановлением Ленинского районного суда УР от 14 января 2010 года отказано в приеме к производству в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы Ю.И.А. В обоснование принятого решения, суд указал, что поскольку в соответствии с постановлением заместителя прокурора Ленинского района г.Ижевска Полканова О.В. проведена дополнительная проверка и вынесено соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предмет обжалования в порядке ст.125 УПК РФ отсутствует. В кассационной жалобе Ю.И.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. Заявил, что выводы постановления голословны, ни на чем не основаны, не подтверждены наличием постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, противоречат утверждениям Прокуратуры и оперуполномоченного Сушкова И.В. об отсутствии проведения процессуальной проверки и вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Считает, что судья нарушает его конституционные права, тем самым исключает доступ к правосудию. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. По смыслу ст.125 УПК РФ следует, что обжалованию подлежат решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, прокурора, затрагивающие интересы участников уголовного судопроизводства, в том числе затрудняющие доступ граждан к правосудию либо способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Судом было установлено, что 10 сентября 2010 года заместителем прокурора Ленинского района г. Ижевска Полкановым О.В. было вынесено постановление об отмене постановления оперуполномоченного ОУР ОМ №1 УВД по г.Ижевску Сушкова И.В. от 26.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела. Материал направлен для проведения дополнительной проверки в ОМ №1 УВД по г. Ижевску. По результатам дополнительной проверки 01 октября 2010 года оперуполномоченным ОУР ОМ №1 УВД по г. Ижевску Сушковым И.В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Таким образом, должностными лицами ОМ №1 УВД по г. Ижевску в соответствии с постановлением заместителя прокурора Ленинского района г. Ижевска Полканова О.В. проведена дополнительная проверка и вынесено соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Помимо этого, судом было дано пояснение заявителю о том, что в порядке статьи 125 УПК РФ суд не уполномочен рассматривать вопросы о не уведомлении органами дознания заявителя о решениях, принятых по его обращениям, а также по указаниям органов прокуратуры, поскольку указанное бездействие органа дознания не способно причинить ущерб конституционным правам и свободам Ю.И.А.., равно как и затруднить его доступ к правосудию и может быть обжаловано прокурору Ленинского района. Таким образом, суд правомерно сделал вывод об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, с чем у судебной коллегии нет оснований не согласиться. Выводы суда являются мотивированными, основанными на законе. Доводы кассационной жалобы по выше указанным основаниям являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат. Постановление судьи является законным и обоснованным. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 1 апреля 2011 года, которым в принятии жалобы Ю.И.А. и рассмотрении ее в судебном порядке по правилам ст. 125 УПК РФ отказано - оставить без изменения, а кассационную жалобу Ю.И.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Судья Верховного Суда Удмуртской Республики А.С. Дубовцев