Судья Бачеев С.Н. Дело № 22- 1520 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ижевск 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мельникова А.И., судей Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю., с участием прокурора Васильевой Л.В., адвоката Киракосяна С.Г., при секретаре Веретенниковой О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Данилова В.А. на постановление Увинского районного суда УР от 16 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Данилова Виктора Александровича, ФИО9 июня ФИО10 года рождения, уроженца г. Ижевска, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством. Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., выступление адвоката Киракосяна С.Г., представлявшего интересы осужденного Данилова В.А. по назначению суда и поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Васильевой Л.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Данилов В.А. осужден приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 21 ноября 2006 года по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 21 мая 2009 года по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Данилов В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в законодательстве, принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, его удовлетворил, постановил считать Данилова В.А. осужденным: - по приговору от 21 ноября 2006 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; - по приговору от 21 мая 2009 года по ч. 3 ст. 30 и ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно - к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Данилов В.А. выражает несогласие с постановлением суда. Он указывает, что суд необоснованно снизил ему наказание лишь на 1 месяц лишения свободы и не нашел оснований для снижения ему наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Осужденный просит постановление суда отменить и снизить ему размер наказания насколько возможно с учетом изменений в УК РФ. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление адвоката Киракосяна С.Г., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Васильевой Л.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит. Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона. Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 2 и 3 ч. 2 ст. 158 УК РФ осужденному судом назначено наказание в виде лишения свободы, а новым законом каких-либо изменений в размер наказания в виде лишения свободы в санкцию указанной нормы не внесено. В связи с этим судом обоснованно размер наказания по указанному составу преступления оставлен без изменения. Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2011 года в отношении Данилова Виктора Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи