г. Ижевск                                                                                         12 июля 2011 года

Судья: Зимина Е.Г.                                                                         Дело № 22-1609

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Спирина Е.Н.,

судей Дубовцева А.С. и Дулесова Д.В.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

адвоката Кирокосяна С.Г.,

при секретаре Бородиной Э.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 12 июля 2011 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Х. на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 июня 2011 года, которым

Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 14 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав выступление защитника обвиняемого Х. - адвоката Кирокосяна С.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Х. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.1, 161 ч.2 пп. «а», «г», 161 ч.1 УК РФ.

14 мая 2011 года в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Х.

16 мая 2011 года Х. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

16 мая 2011 года Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

22 мая 2011 года Х. перепредъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.1, 161 ч.2 пп. «а», «г», 161 ч.1 УК РФ.

Следователь отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ при УВД по г. Ижевску с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Х. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев.

Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 27 июня 2011 года в отношении Х. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 14 августа 2011 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Х. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование этого указывает, что характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, постоянный источник дохода, спиртным не злоупотребляет, по делу имеются явки с повинной, вину признает полностью и искренне раскаивается в содеянном, в связи с чем просит постановление суда отменить и изменить ему меру пресечения.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Ибрагимова Л.Ш. считает доводы жалобы несостоятельными, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, суд, оценивая невозможность отмены или изменения избранной меры пресечения, обоснованно установил, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. Х. обвиняется в совершении умышленных преступлений корыстной направленности, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких, за совершение которых предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, ранее судим, обвиняется в совершении преступлений через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, официального источника дохода не имеет, что дает суду все основания сделать вывод о том, что Х., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, судебная коллегия считает, что суд правомерно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения, судебная коллегия также не усматривает.

Решение судом принято в пределах компетенции, предоставленной суду законом. Решение мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности обвиняемого, его характеризующих данных.

Процессуальных нарушений, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 июня 2011 года в отношении Х. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                               Судьи: