Приговор суда оставлен без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения



Судья: Максимова Н.Н.                                                                Дело № 22-1130

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                       07 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Спирина Е.Н.,

судей Дубовцева А.С. и Соколова В.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

осужденной Тимофеевой А.А.,

адвоката Миндеевой Л.Г.,

при секретаре Бородиной Э.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 07 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Тимофеевой А.А. на приговор Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 21 марта 2011 года, которым

Тимофеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, гражданка РФ, судимая:

1) 23 декабря 2009 года Глазовским городским судом УР по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей, штраф выплачен 16 апреля 2010 года;

2) 22 октября 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Балезинского района УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

3) 16 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Глазова УР по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

4) 9 февраля 2011 года Ярским районным судом УР по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 4 000 рублей.

- осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Тимофеевой А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 22 октября 2010 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Глазова УР от 16 декабря 2010 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 22 октября 2010 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Глазова УР от 16 декабря 2010 года, окончательно Тимофеевой А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без назначения дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Штраф, назначенный по приговору Ярского районного суда УР от 9 февраля 2011 года, постановлено исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчисляется с 21 марта 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания нахождение Тимофеевой А.А. под стражей в период с 19 января по 20 марта 2011 года.

Осужденная находится под стражей.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения осужденной Тимофеевой А.А. и выступление ее защитника - адвоката Миндеевой Л.Г., поддержавшие доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тимофеева А.А. судом признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденная Тимофеева А.А. вину в совершенном преступлении признала полностью.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Тимофеева А.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование этого указывает, что судом не учтено и не взято во внимание ряд имеющихся смягчающих обстоятельств, таких как полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка. В связи с этим просит пересмотреть постановленный в отношении нее приговор и снизить размер назначенного наказания.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель - старший помощник Глазовского межрайонного прокурора Осипов Д.В. считает доводы жалобы несостоятельными, приговор суда является законным и обоснованным, наказание назначено справедливое, соразмерное личности осужденной, характеру и тяжести совершенного преступления, в связи с чем просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Судом установлено, что Тимофеева А.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя, заявила добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действиям осужденной Тимофеевой А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ дана правильная правовая оценка.

Наказание Тимофеевой А.А. судом определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе как наличием смягчающих, так и отягчающих наказание, с учетом личности осужденной, его характеризующих данных, состояния здоровья, признания вины, раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка, влияния наказания на ее исправление и на условия жизни, с правильным применением положений Общей части уголовного закона, а также с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом суд должным образом мотивировал отсутствие оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, с чем у судебной коллегии нет оснований не согласиться.

При наличии всех установленных по делу обстоятельств, суд назначил справедливое наказание, которое будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 21 марта 2011 года в отношении Тимофеевой А.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                         Судьи: