Судья Пермяков А.С. Дело № 22- 1530 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ижевск 16 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мельникова А.И., судей Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю., с участием прокурора Файзуллина Р.В., осужденного Русских С.В., при секретаре Бородиной Э.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Русских С.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10 мая 2011 года, которым ходатайство Русских Сергея Витальевича, ФИО8 декабря ФИО9 года рождения, уроженца ФИО10 района УР, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством. Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., выступление осужденного Русских С.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Файзуллина Р.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Русских С.В. осужден приговором Игринского районного суда УР от 25 сентября 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве, принятием Федеральных законов № 141 от 29 июня 2009 года и № 26 от 7 марта 2011 года. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, не нашел оснований для его удовлетворения. В своей кассационной жалобе осужденный Русских С.В. выражает несогласие с постановлением суда. Он считает, что его ходатайство рассмотрено не полно, с обвинительным уклоном. Решение суда не соответствует ст. 10 УК РФ и постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года. Осужденный просит постановление суда отменить, с учетом комплекса смягчающих его вину обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств соразмерно снизить ему срок наказания и изменить вид исправительного учреждения. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление осужденного Русских С.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Файзуллина Р.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона. Федеральным Законом РФ от 29 июня 2009 года внесены изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» или (и) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер назначенного осужденному наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ. Из представленных материалов следует, что приговором суда наказание Русских С.В. назначено с учетом ряда смягчающих обстоятельств, в том явки с повинной, отсутствия отягчающих обстоятельств, в пределах, установленных ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Русских С.В., в УК РФ не внесено. При изложенных обстоятельствах суд законно и обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства. Таким образом, доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, не основанными на законе и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10 мая 2011 года в отношении Русских Сергея Витальевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи