г. Ижевск 5 июля 2011 года Судья: Булдаков А.В. Дело № 22-1172 судей Дубовцева А.С. и Дулесова Д.В., с участием прокурора Исмагиловой А.М., при секретаре Бородиной Э.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 5 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Закирова Д.А. на постановление Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Глазова Удмуртской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Глазова Удмуртской Республики, от 31 января 2011 года в отношении Закирова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого: 1) 21 марта 2007 года Глазовским городским судом УР по ст.ст.159 ч.1 (4 эпизода), 159 ч.2, 158 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, на основании постановления Увинского районного суда УР от 30 декабря 2009 года изменен срок наказания по приговору Глазовского городского суда УР от 21 марта 2007 года и назначено к отбытию наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; 2) 16 августа 2007 года Глазовским городским судом УР по ст.158 ч.3 п. «а», ст.62 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору Глазовского городского суда УР от 21 марта 2007 года к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, по постановлению Увинского районного суда УР от 30 декабря 2009 года считается осужденным по ст.158 ч.3 п. «А», ст.62 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору Глазовского городского суда УР от 21 марта 2007 года к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободился 7 июля 2010 года по отбытию срока наказания. осужденного: - по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; - по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; - по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; - по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; - по ст. 158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; - по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В силу ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено Закирову Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 31 января 2011 года. Осужденный находится под стражей. Взыскано с Закирова Д.А. в пользу К. в счет возмещения ущерба 2 800 рублей, в пользу С. - 4 800 рублей, в пользу К. - 7 350 рублей. - оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Закирова Д.А. - без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Глазова УР, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Глазова УР, от 31 января 2011 года Закиров Д.А. признан виновным в совершении шести краж, то есть тайного хищения чужого имущества. Преступления совершены в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи. Осужденный Закиров Д.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью. Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. Не соглашаясь с приговором мирового судьи, осужденный Закиров Д.А. обратился в Глазовский городской суд УР с апелляционной жалобой на данный приговор. Суд вынес вышеуказанное постановление, отказав в удовлетворении жалобы. В кассационной жалобе осужденный Закиров Д.А. выражает несогласие, как с приговором мирового судьи, так и с постановлением суда апелляционной инстанции, считает их незаконными и суровыми. В обоснование этого указывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, с предъявленным ему обвинением он согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаивается, давал признательные показания, имеются явки с повинной, ущерб возместил. Считает, что совокупность указанных обстоятельств позволяет назначить наказание с применением ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ, изложив этому доводы. Просит судебные решения изменить, снизив срок наказания. В возражении на кассационную жалобу старший помощник Глазовского межрайонного прокурора Федотов М.В. считает, что оснований для изменения приговора мирового судьи и постановления суда апелляционной инстанции, не имеется, приговор мирового судьи является законным и обоснованным, а наказание, назначенное Закирову Д.А., справедливым. Просит в удовлетворении кассационной жалобы осужденного отказать. Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции подлежащими изменению по следующим основаниям. Судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения. Действиям осужденного Закирова Д.А. по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ дана правильная правовая оценка. Вместе с тем, в связи со вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в соответствии со ст.10 УК РФ действия осужденного должны быть квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции указанного закона, улучшающего положение виновного лица. Преступления осужденным совершены в 2010 году, приговор мирового судьи постановлен 31 января 2011 года, а постановление судом апелляционной инстанции вынесено 11 апреля 2011 года, то есть в момент действия новой редакции Уголовного закона. В связи с этим, судебная коллегия считает необходимым внести в судебные решения соответствующее изменение, указав редакцию нового закона. Вместе с этим, новым законом не внесены изменения в размер наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, поэтому оснований для снижения размера наказания осужденному не имеется. При этом при назначении наказания и мировой суд, и суд апелляционной инстанции тщательно исследовали все обстоятельства, характеризующие личность осужденного Закирова Д.А., характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни, в полной мере учтены и те обстоятельства, на которые осужденный ссылается в кассационных жалобах. Наказание судом назначено в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ и с правильным применением, как положений общей части уголовного закона, так и с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. Таким образом, при наличии всех установленных по делу обстоятельств, суд назначил справедливое наказание, которое будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не установлено. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Глазова Удмуртской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Глазова Удмуртской Республики, от 31 января 2011 года и постановление Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2011 года в отношении Закирова Д.А. изменить. Считать Закирова Д.А. осужденным по каждому преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года. В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Закирова Д.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: