Кассационной инстанцией, постановление суда об отмене осужденному условного осуждения оставлено- без изменения, жалоба осужденного- без удовлетворения.



Судья Перевощиков С.С.                         Дело № 22-1648

                К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                                             23 августа 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Мельникова А.И.,

судей Брызгалова Д.А., Рябова Д.В.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

адвоката Шиврина С.А.,

при секретаре Шадриной Е.В.,

с участием осужденного Мошкина С.Н.,

         рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Мошкина С.Н. на постановление Завьяловского районного суда УР от 15 июня 2011 года, которым отменено условное осуждение в отношении Мошкина Сергея Николаевича, ФИО9 января ФИО10 года рождения, уроженца д. ФИО11 ФИО12 УР от 8 декабря 2008 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию общего режима.

         Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступления осужденного Мошкина С.Н. и его защитника по назначению суда адвоката Шиврина С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, выслушав мнение прокурора Полевой И.Л., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия                    

                                       

                                           у с т а н о в и л а:

постановлением Завьяловского районного суда УР от 15 июня 2011 года отменено условное осуждение в отношении Мошкина Сергея Николаевича, 8 января 1980 года рождения, уроженца д. Н. Мултан Увинского района УР от 8 декабря 2008 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию общего режима.

         В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Мошкин С.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, так как суд необоснованно отклонил заявленные в ходе судебного заседания ходатайства, судом было нарушено его право на защиту, считает постановление суда необоснованно жестким, просит его отменить.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу- помощник прокурора Завьяловского района УР и начальник УИИ №16 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН РФ по УР указывают на законность и обоснованность вынесенного судом постановления, просят оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного и дополнения к ней- без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, возражений на них, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.

Согласно положений действующего уголовно исполнительного кодекса неисполнение возложенных на осужденного обязанностей признается систематическим в случае совершения запрещенных или невыполнения предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Уклонение условно осужденного от контроля означает, что он скрылся и его местонахождение не установлено в течение 30 дней.

         Из представленных материалов следует, что Мошкин С.Н. в период установленного ему судом испытательного срока с 4 августа 2010 года по настоящее время не являлся без уважительных причин на регистрацию в УИИ, по указанному осужденным месту жительства не проживал, адрес своего проживания в УИИ не сообщал, скрылся от контроля УИИ, в течение более 30 дней место его нахождения установлено не было. Осужденный скрылся от контроля, систематически, то есть продолжительно, более 30 дней не исполнял обязанности, возложенные на него судом. Последствия неисполнения возложенных на него обязанностей Мошкину С.Н. разъяснялись, он предупреждался об отмене условного осуждения в случае неисполнения возложенных на него обязанностей. Указанные обстоятельства в суде исследованы и установлены с достаточной полнотой и сомнений не вызывают.

В суде достоверно установлено, что осужденный не являлся на регистрацию в УИИ без уважительных причин, сменил место жительства, не уведомив инспекцию, таким образом скрылся от контроля.

         При таких обстоятельствах выводы суда о систематическом неисполнении осужденным в период испытательного срока возложенных на него обязанностей, необходимости отмены условного осуждения и исполнения назначенного приговором наказания являются обоснованными и мотивированными.

          Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено. Все ходатайства, заявленные в судебном заседании, судом рассмотрены, по ним вынесены процессуальные решения. Правильно, в соответствии с законом, назначен судом и вид исправительного учреждения для отбывания осужденным наказания.

         Постановление суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 и 401 УПК РФ, судебная коллегия

          о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 июня 2011 года в отношении Мошкина Сергея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения к ней- без удовлетворения.

         Председательствующий:

                      

         Судьи: