Судья Бачеев С.Н.                         Дело № 22-2115

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                                      23 августа 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мельникова А.И.,

судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

адвоката Шиврина С.А.,

при секретаре Шадриной Е.В.,

         рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу защитника обвиняемого адвоката Шумилова С.Е. на постановление Увинского районного суда УР от 16 августа 2011 года, которым Булатову Геннадию Михайловичу, ФИО10 апреля ФИО11 года рождения, уроженцу деревни ФИО12 района УР, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей.

         Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника обвиняемого Булатова Г.М. адвоката Шиврина С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Полевой И.Л., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия                    

                                           у с т а н о в и л а:

         постановлением Увинского районного суда УР от 16 августа 2011 года Булатову Геннадию Михайловичу, ФИО13 апреля ФИО14 года рождения, уроженцу деревни ФИО15 ФИО16 района УР, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 11 дней, то есть по 2 сентября 2011 года.

         В кассационной жалобе защитника обвиняемого адвоката Шумилова С.Е. выражается несогласие с постановлением суда. Он указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как не было речи о том, что уголовное дело направляется в суд с обвинительным заключением, в связи с чем не имелось оснований для применения положений Постановления Конституционного суда РФ, не было обсуждения вопроса о возможности применения иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. Срок следствия по уголовному делу истекал 22 августа 2011 года, суд вышел за пределы установленного законом срока расследования, просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на домашний арест.

         Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.

         Из представленных материалов следует, что Булатов Г.М. обвиняется в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку. Указанное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, за которые предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. В ходе предварительного следствия Булатову Г.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания обвиняемому меры пресечения, не изменились и не отпали. Срок содержания под стражей Булатову Г.М. истекал 22 августа 2011 года. Оснований полагать, что предварительное следствие по делу неоправданно затягивается, не имеется.

         При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения Булатову Г.М. на более мягкую и о необходимости продления срока содержания его под стражей являются обоснованными. Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются представленными материалами.

         Доводы защитника, изложенные в жалобе, не могут быть признаны состоятельными.

         Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.

         Руководствуясь ст. 377-378, 388, 108 и 109 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Увинского районного суда УР от 16 августа 2011 года в отношении Булатова Геннадия Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Председательствующий:

         Судьи: