Судья Пашкина Т.Г.                                                            Дело № 22- 1601

                         КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                          23 августа 2011 года     

         Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мельникова А.И.,

судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

защитника Шиврина С.А.,

при секретаре Шадриной Е.В.,

          рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Садретдинова Р.И. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 6 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Садретдинова Руслана Искандеровича, ФИО11 октября ФИО12 года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

          Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника осужденного по назначению суда адвоката Шиврина С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Полевой И.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                             у с т а н о в и л а:

         Садретдинов Р.И. осужден приговором Новомалыклинского районного суда Ульяновской области от 30 января 2006 года по ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбыванию определено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

         Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, его удовлетворил, постановил считать Садретдинова Р.И. осужденным указанным выше приговором по ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

         В кассационной жалобе осужденный Садретдинов Р.И. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что постановление не соответствует положениям постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года, просит постановление суда пересмотреть и снизить ему наказание в пределах санкции нового уголовного закона.

         В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Фефилов К.А. указывает, что доводы жалобы являются необоснованными, просит оставить постановление суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.

         Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.

         Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.

         Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. ч.4 ст. 111 УК РФ новый закон. Размер назначенного наказания осужденному судом снижен достаточно, соответствует новому закону и всем обстоятельствам, установленным приговором суда.

          Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, жалоба удовлетворению не подлежит.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                            о п р е д е л и л а:

          постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 июня 2011 года в отношении Садретдинова Руслана Искандаровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Председательствующий

         Судьи