г. Ижевск 09 августа 2011 года Судья: Голубев В.Ю. Дело №22-1321 судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н., с участием прокурора Никитина К.О., при секретаре Шадриной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 09 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Коваленко Е.Л. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденной Коваленко Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, о приведении приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 8 июня 2007 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично. Коваленко Е.Л. считается осужденной по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 8 июня 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части приговор Первоуральского городского суда Свердловской области от 8 июня 2007 года оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего постановление подлежит изменению, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Коваленко Е.Л. осуждена приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 8 июня 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Коваленко Е.Л. обратилась в суд с заявлением о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года. Суд вынес вышеуказанное постановление, переквалифицировав действия осужденной по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), оставив размер назначенного наказания без изменения. В кассационной жалобе осужденная Коваленко Е.Л. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование этого указывает, что Федеральный закон от 7 марта 2011 года убрал нижний предел наказания санкции в виде лишения свободы в ч.4 ст.111 УК РФ, тем самым улучшил ее положение, а потому суд должен был снизить размер назначенного наказания. С учетом изложенного, просит постановление суда отменить, рассмотреть ее ходатайство по существу и снизить наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ, из санкции указанной нормы исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы, то есть новым законом смягчено наказание за указанное преступление. При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений ст.10 УК РФ, суд при приведении приговора в соответствие с новым законом обязан был смягчить назначенное осужденной наказания. Таким образом, постановление суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению, а доводы кассационной жалобы заслуживают внимания и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2011 года в отношении Коваленко Е.Л. изменить, кассационную жалобу - удовлетворить. Считать Коваленко Е.Л. осужденной по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 8 июня 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: