г. Ижевск 14 июля 2011 года Судья: Абдулова Л.А. Дело № 22-1256 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Спирина Е.Н., судей Кузнецовой В.В. и Соколова В.Н., с участием прокурора Васильевой Л.В., осужденного Косенко А.А., при секретаре Федоровой О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 14 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Косенко А.А. на приговор Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 26 апреля 2011 года, которым Косенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый: 1) 27 ноября 2008 года Глазовским городским судом УР по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 2) 12 марта 2009 года Глазовским городским судом УР в соответствии с определением Верховного Суда УР от 19 мая 2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от 27 ноября 2008 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 16 ноября 2010 года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок наказания составил 1 год 1 месяц 23 дня; осужден: - по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы; - по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. В силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору не отбытой части наказания по приговору Глазовского городского суда УР от 12 марта 2009 года в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев без назначения дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 26 апреля 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10 февраля 2011 года по 25 апреля 2011 года включительно. Осужденный находится под стражей. По делу решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения осужденного Косенко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Васильевой Л.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Косенко А.А. судом признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. События имели место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденный Косенко А.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью. Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Косенко А.А. выражает несогласие с приговором суда. В обоснование этого указывает, что суд при назначении наказания присоединил приговор Глазовского городского суда УР от 12 марта 2009 года, однако не привел его в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, тем самым усугубил его положение. Просит приговор суда пересмотреть и снизить срок наказания. Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Судом установлено, что Косенко А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших, заявил добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения. Действиям осужденного Косенко А.А. по ст.ст.158 ч.1, 162 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года №26-ФЗ) дана правильная правовая оценка. Наказание Косенко А.А. судом определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе как наличием смягчающих, так и отягчающих наказание, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных, влияния наказания на его исправление и на условия жизни, с правильным применением положений Общей части уголовного закона, а также с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом суд должным образом мотивировал отсутствие оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, с чем у судебной коллегии нет оснований не согласиться. При наличии всех установленных по делу обстоятельств, суд назначил справедливое наказание, которое будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено. Доводы жалобы о том, что суд при назначении наказания присоединил приговор Глазовского городского суда УР от 12 марта 2009 года, однако не привел его в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, не могут являться основанием для признания постановленного приговора незаконным и необоснованным, поскольку данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке Главы 47 УПК РФ. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 26 апреля 2011 года в отношении Косенко А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: