Судья: Мадьярова В.В.                                                                                          Дело № 22-1686

г. Ижевск                                                                                                         30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Рябова А.М. и Серегина Н.Ю.,

при секретаре Чесноковой Н.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

адвоката Николаевой К.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 30 августа 2011 года дело по кассационной жалобе защитника осужденного Молодчикова А.А. - адвоката Николаевой К.Ю. на приговор Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 июня 2011 года, которым

Молодчиков А.А., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

осужден:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 22 июня 2011 года.

Осужденный находится под стражей.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление защитника осужденного Молодчикова А.А. - адвоката Николаевой К.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Молодчиков А.А. судом признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

События имели место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Молодчиков А.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе защитник осужденного Молодчикова А.А. - адвокат Николаева К.Ю. выражает несогласие с приговором суда. В обоснование этого указывает, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Молодчиков А.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, проходил курс лечения от наркозависимости, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, в связи с чем просит приговор суда изменить, назначить наказание ее подзащитному с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Судом установлено, что Молодчиков А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя, заявил добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действиям осужденного Молодчикова А.А. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ дана правильная правовая оценка.

Наказание Молодчикову А.А. судом определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе как наличием смягчающих, так и отсутствием отягчающих наказание, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных, состояния здоровья, признания вины, влияния наказания на его исправление и на условия жизни, с правильным применением положений Общей части уголовного закона, а также с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом суд должным образом мотивировал отсутствие оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, с чем у судебной коллегии нет оснований не согласиться.

При наличии всех установленных по делу обстоятельств, суд назначил справедливое наказание, которое будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 июня 2011 года в отношении Молодчикова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу его защитника - адвоката Николаевой К.Ю. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: