г. Ижевск                                                                           9 августа 2011 года

Судья: Алексеев В.Д.                                                              Дело № 22-1477

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса АБ.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

при секретаре Шадриной Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 9 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Карюгина С.А. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Карюгина С.А., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, удовлетворено, в части приведения его в соответствие с действующим законодательством.

Карюгин С.А. считается осужденным по приговору Набережночелнинского городского суда Р.Т от 1 июля 2003 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 1 июля 2003 года, с учётом изменений, внесённых в него Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 23 сентября 2003 года и постановлением Богоучанского районного суда Красноярского края от 10 июня 2004 года, в том числе в части квалификации деяния по ч.1 ст.163 УК РФ, оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Никитина К.О., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карюгин С.А. 14 апреля 1994 года осужден по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ по ч.2 ст.144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы; по ст. 15, ч.2 ст. 145 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы; по ч.3 ст.206 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, по п."б" ст. 102 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст.40 УК РСФСР путем поглощения менее строго наказания более строгим назначено наказание по совокупности преступлений в виде 10 лет лишения свободы отбыванием наказания в воспитательно-трудовой колонии общего режима.

1 июля 2003 года Карюгин С.А. осужден по приговору Набережночелнинского городского суда РТ по ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 14 апреля 1994 года и окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 23 сентября 2003 года действия Карюгина С.А. по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 1 июля 2003 года переквалифицированы с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения по приговору от 14 апреля 1994 года окончательное наказание, снижено до 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Постановлением Богоучанского районного суда Красноярского края от 10 июня 2004 года в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, из приговора Набережночелнинского городского суда РТ от 1 июля 2003 года исключён квалифицирующий признак «неоднократно», а также исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества; действия Карюгина С. А. переквалифицированы с ч.1 ст.163 УК РФ соответственно. Изменён вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.

Карюгин С. А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и снижении наказания.

Суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Карюгин С. А. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование этого указывает, что Федеральный закон от 7 марта 2011 года улучшил его положение, а потому суд должен был снизить общий размер назначенного наказания, в связи с чем просит постановление отменить, снизить окончательное наказание до 9 лет.

В возражении на кассационную жалобу помощник Можгинского межрайонного прокурора Никифоров М.В. считает доводы жалобы необоснованными и неподлежащими удовлетворению, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для снижения наказания не имеется, изложив тому доводы. Просит постановление оставить без изменения, жалобу - удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.1 ст.163 УК РФ изменения не вносились.

При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений ст.10 УК РФ, суд при приведении приговора в соответствие с новым законом обязан был смягчить назначенное осужденному наказание.

Таким образом, постановление суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению, а доводы кассационной жалобы заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

       постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2011 года в отношении Карюгина С.А. изменить, кассационную жалобу - удовлетворить.

Считать Карюгина С.А. осужденным по приговору по приговору Набережночелнинского городского суда РТ (с учётом изменений, внесённых в него Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 23 сентября 2003 года и постановлением Богоучанского районного суда Красноярского края от 10 июня 2004 года) по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 14 апреля 1994 года окончательно определить - 10 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:                                Судьи: