2 Судья Бачеев С.Н. Дело № 22-1636 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ижевск 25 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мельникова А.И., судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г., с участием прокурора Ветчанина А.М., при секретаре Федоренчик Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 25 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Смирнова А.А. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 10 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Смирнова Алексея Алексеевича, ФИО21 июня ФИО22 года рождения, о пересмотре приговоров и снижении наказания, удовлетворено. Постановлено считать Смирнова А.А. осужденным по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 23 октября 2008 года: - по п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ/ по эпизоду от 4 апреля 2008 года в отношении потерпевшего Веселкова А.И./в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/, наказание снижено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, - по п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ/ по эпизоду от 17 апреля 2008 года в отношении потерпевших Кибитова М.С. и Кибитовой Е.В./в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/, наказание снижено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, - по п. «г» ст. 62 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/, наказание снижено с 1 года 10 месяцев до 1 года 9 месяцев лишения свободы, - по п. «г» ст. 62 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/, наказание снижено с 1 года 10 месяцев до 1 года 9 месяцев лишения свободы, - по п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ/ по эпизоду от 9 июля 2008 года в отношении потерпевших Жарова А.В., Осинцевой О.В./в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/, наказание снижено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, - по п. «а», «г» ст. 62 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/, наказание снижено с 1 года 10 месяцев до 1 года 9 месяцев лишения свободы, - по п. «а», «г» ст. 62 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/, наказание снижено с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы, - по ст. 62 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/, наказание снижено с 2 лет 10 месяцев до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, Общий срок наказания, с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ снижен с 4 лет 4 месяцев до 4 лет 3 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. По приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 27 января 2009 года постановлено считать Смирнова А.А. осужденным: - по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ/по эпизоду в отношении потерпевшего Старкова М.В./в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/, наказание снижено с 1 года 10 месяцев до 1 года 9 месяцев лишения свободы, - по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ/по эпизоду в отношении потерпевшего Ульянова А.Г./в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/, наказание снижено с 1 года 10 месяцев до 1 года 9 месяцев лишения свободы, Общий срок наказания, с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ снижен с 2 лет 4 месяцев до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, Общий срок наказания, назначенный по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 27 января 2009 года с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ снижен с 5 лет 4 месяцев до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Ветчанина А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Смирнов А.А. обратился в суд с заявлением о приведении приговоров Первомайского районного суда г. Ижевска от 23 октября 2008 года и приговора Индустриального районного суда г. Ижевска от 27 января 2009 года в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года. Суд вынес вышеуказанное постановление. В кассационной жалобе осужденный Смирнов А.А. выражает несогласие с постановлением суда в виду его несправедливости. Просит о пересмотре его ходатайства и более значительном снижении срока наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст. 161, ст. 162 УК РФ, новым законом смягчено наказание за указанные преступления. При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в новой редакции фактически смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем приговоры Первомайского районного суда г. Ижевска и Индустриального районного суда г. Ижевска приведены в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года, действия Смирнова А.А. переквалифицированы на новую редакцию УК РФ, а наказание по совокупности снижено на 1 месяц, то есть до 5 лет 3 месяцев лишения свободы. Каких либо оснований, предусмотренных законом для дальнейшего снижения размера наказания судебная коллегия не усматривает. Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 10 мая 2011 года в отношении Смирнова Алексея Алексеевича о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: