Судья Смирнов А.П.                                                      Дело № 22-1726

                      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск                                                                         30 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Мельникова А.И.,

судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,

с участием прокурора Ветчанина А.М.,

при секретаре Федоровой О.А.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Девочкина С.А. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 16 мая 2011 года, которым

Девочкина Сергея Андреевича, ФИО9 августа ФИО10 года рождения по приговору Воткинского городского суда УР от 20.11.2009 года постановлено считать осужденным по ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                       у с т а н о в и л а:

Девочкин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федераьным законом РФ от 07.03.2001 года №26-ФЗ приговора Воткинского городского суда от 20.11.2009 года.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство.

В кассационной жалобе, не соглашаясь с решением суда, осужденный Девочкин С.А. считает, что постановлением ему было недостаточно снижено наказание. Просит его изменить и снизить ему меру наказания.

В возражениях на кассационную жалобу Можгинский межрайонный прокурор Юшков А.А. считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.

Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.

Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Воткинского городского суда от 20.11.2009 года по ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы.

Оснований для снижения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает. Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» нижний предел наказания в виде лишения свободы, установленный ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, исключен и суд правильно, изменив редакцию статьи на более мягкую, снизил осужденному наказание.

Изменения в части наказания, связанного с лишением свободы, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, не вносились и суд, изменив редакцию статьи, правомерно оставил наказание без изменения.

Смягчающие наказание обстоятельства уже были учтены судом при назначении наказания Девочкину С.А. приговором, поэтому в компетенцию суда их повторная оценка не входит. Наказание осужденному снижено лишь с учетом новой редакции закона, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности соответствующих преступлений - как менее тяжких.

Доводы жалобы судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                        о п р е д е л и л а:

постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 16 мая 2011 года в отношении Девочкина Сергея Андреевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи