Судья Смирнов А.П.                                                     Дело № 22-1725

                    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск                                                                         30 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Мельникова А.И.,

судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,

с участием прокурора Ветчанина А.М.,

при секретаре Федоровой О.А.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Захарова В.Н. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 25 мая 2011 года, которым

Захарова Владимира Николаевича, 1969 года рождения постановлено считать осужденным по приговору Можгинского городского суда УР от 5.10.2010 г. по ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                 у с т а н о в и л а:

Захаров В.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Можгинского городского суда УР от 5.10.2010 года

Суд удовлетворил заявленное ходатайство.

В кассационной жалобе осужденный Захаров В.Н. указывает на свое несогласие с решением суда в виду минимального снижения срока наказания Полагает, что приговор суда был суров изначально и при пересмотре приговора следовало учесть смягчающие наказание обстоятельства.

Просит рассмотреть его кассационную жалобу и снизить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Можгинского межрайонного прокурора Никифоров М.В. считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.

Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.

Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Можгинского городского суда УР от 05.10.2010 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

Оснований для снижения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает. Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» нижний предел наказания в виде лишения свободы, установленный ч.2 ст.325 УК РФ в связи с отсутствием каких-либо изменений относительно указанной статьи Федеральным законом от 7.03.2011 года.

Смягчающие наказание обстоятельства уже были учтены судом при назначении наказания Захарову В.Н. приговором, поэтому в компетенцию суда их повторная оценка не входит. Наказание осужденному снижено лишь с учетом новой редакции закона, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности соответствующих преступлений - как менее тяжких.

Доводы жалобы судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                о п р е д е л и л а:

постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 25 мая 2011 года в отношении Захарова Владимира Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи