Судья - Бачеев С.Н. Дело - 22-1705 г.Ижевск 1 сентября 2011 года судей - Рябова А.М. и Серегина Н.Ю. с участием: прокурора - Исмагиловой А.М. адвоката - Миндиевой Л.Г. при секретаре - Веретенниковой О.Л. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Д.А.Н. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Д.А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Заслушав доклад судьи Рябова А.М., выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором Воткинского городского суда УР от 14 июля 2006 года Д.А.Н. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам ли шения свободы, ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ ус ловно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Воткинского городского суда УР от 2 июня 2009 года в отношении Д.А.Н. отменено условное осуждение по приговору Воткинского городско го суда УР от 14 июля 2006 года и он направлен для отбывания наказания сроком на 5 лет 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного судебного решения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Постановлением Увинского районного суда УР от 16 мая 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено и постановлено считать Д.А.Н. осужденным по приговору Воткинского городского суда УР от 14 ию ля 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Феде рального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) наказание снижено с 5 лет лишения сво боды до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 го да) без снижения наказания; по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) без снижения наказания. Общий срок наказания, назначенный по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, снижен с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный, выразив несогласие с постановлением суда, считает его необъективным, а вывод суда об отсутствии оснований для большего смягчения наказания безосновательным. Просит о большем смягчении назначенного ему наказания. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Решение об удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться. Судом снижено назначенное наказание, в связи с чем, доводы жалобы осужденного являются несостоятельными. Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2011 года в отношении Д.А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: