Судья Пашкина Т.Г. Дело № 22-1762
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 6 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Сорокиной Е.А.,
при секретаре Диндяевой Ю.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Нискова А.Н. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Нискова Анатолия Николаевича, ФИО9 октября ФИО10 года рождения, уроженца с. Сюмси УР, постановлено считать его осужденным по приговору Сюмсинского районного суда УР от 30 октября 2008 года и по постановлению Сюмсинского районного суда УР от 13 июля 2010 года по ч.3 ст. 69 УК РФ/в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор и постановление оставлены без изменения,
постановлено считать Нискова А.Н. осужденным по приговору Сюмсинского районного суда УР от 11 августа 2010 года по ст. 70 УК РФ присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору от 30 октября 2008 года, окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выступление защитника осужденного по назначению суда адвоката Сорокиной Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
осужденный Нисков А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ приговора Сюмсинского районного суда УР от 30 октября 2008 года, постановления Сюмсинского районного суда УР от 13 июля 2010 года, приговора Сюмсинского районного суда УР от 11 августа 2010 года.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
В кассационной жалобе, не соглашаясь с решением суда, осужденный Нисков А.Н. считает, что постановлением ему было недостаточно снижено наказание. Просит его изменить и снизить меру наказания.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Суд абсолютно обоснованно указал, что действия осужденного Нискова А.Н. по приговору Сюмсинского районного суда УР от 30 октября 2008 года по ч.3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем подлежит снижению и размер окончательно назначенного судом наказания.
Оснований для дальнейшего снижения наказания по доводам жалобы по ч. 2 ст.161 УК РФ исключен и суд правильно, изменив редакцию статьи на более мягкую, снизил осужденному наказание.
Наказание осужденному по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ снижено с учетом новой редакции закона, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности соответствующих преступлений – как менее тяжких.
Доводы жалобы в этой части судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 июня 2011 года в отношении Нискова Анатолия Николаевича изменить, считать его осужденным приговором Сюмсинского районного суда УР от 30 октября 2008 года по эпизоду от 13 августа 2008 года по ст. 70 УК РФ наказания до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, в остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи