Судья Телицина Е.Ю. Дело№22-1757
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 6 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Аккуратного А.В.,
секретаря Диндяевой Ю.В.,
с участием осужденного Зыкова Р.В.,
рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Зыкова Руслана Владимировича, на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 23 июня 2011 года, которым
Зыков Руслан Владимирович, ФИО9 года рождения, уроженец г. ФИО10 УР, ранее судимый 23 марта 2010 года мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска УР по ч.1 ст. 115 УК РФ к 200 часам обязательных работ, снят с учета 7 октября 2010 года по отбытию срока наказания,
осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление осужденного и его защитника адвоката Аккуратного А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Зыков Р.В. судом признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление осужденным совершено 24 марта 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Зыков Р.В. выражает несогласие с приговором суда, полагает, что он слишком суровый, судом не были приняты во внимание при вынесении приговора в полной мере данные о его личности, суд не указал редакцию статьи УК РФ, которой он руководствовался, претензий у потерпевшего к нему не имеется, просит приговор изменить, назначив наказание условно.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу указывает на законность и обоснованность вынесенного судом приговора, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен в особом порядке. Требования закона при постановке приговора соблюдены в полном объеме. Подсудимый, воспользовавшись услугами адвоката, согласился с таким порядком, поддержал заявленное ходатайство. Вину признал в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевший по делу не возражали против постановки приговора без проведения судебного разбирательства. На основании собранных предварительным следствием материалов дела судом сделан правильный вывод о виновности осужденного Зыкова Р.В. в инкриминируемом ему деянии, его действиям дана правильная правовая оценка.
Действия осужденного в приговоре квалифицированы правильно в соответствии с установленными обстоятельствами.
Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного, положений ст. 73 УК РФ, о чем просит в жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 388 и 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 июня 2011 года в отношении Зыкова Руслана Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и дополнения к ней- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: