Судья Шнайдер П.И. Дело № 22-1723
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 19 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Никитина К.О.,
адвоката Чачиной Г.Г.,
при секретаре Кунгуровой А.В.,
с участием обвиняемого Сосновских Э.К.,
рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2011 года кассационные жалобы обвиняемого Сосновских Э.К. на постановление Окттябрьского районного суда г. Ижевска УР от 5 июля 2011 года, которым Сосновских Эдуарду Константиновичу, ФИО9 февраля ФИО10 года рождения, уроженцу г. ФИО11 обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступления обвиняемого Сосновских Э.К., его защитника адвоката Чачиной Г.Г., поддержавших доводы кассационных жалоб, выступление прокурора Никитина К.О., полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 5 июля 2011 года Сосновских Эдуарду Константиновичу, ФИО12 февраля ФИО13 года рождения, уроженцу г. Ижевска, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 8 августа 2011 года.
В кассационных жалобах обвиняемый Сосновских Э.К. выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что оно является незаконным и необоснованным, так как отсутствовали реальные основания для продления срока содержания под стражей, решение основано на предположениях органа следствия о дальнейшем поведении обвиняемого, игнорирование состояния здоровья обвиняемого.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что Сосновских Э.К. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Основания, положенные в основу постановления о заключении под стражу, к настоящему времени не изменились. С учетом обстоятельств и общественной опасности инкриминируемых Сосновских Э.К. преступлений, его личности имеются основания полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Оснований полагать, что предварительное следствие по делу необоснованно затягивается, не имеется.
При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения Сосновских Э.К. на более мягкую и о необходимости продления срока содержания его под стражей являются обоснованными.
Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются представленными материалами.
Доводы обвиняемого, изложенные в жалобах, при указанных выше обстоятельствах не могут быть признаны состоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388, 108 и 109 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 5 июля 2011 года в отношении Сосновских Эдуарда Константиновича оставить без изменения, кассационные жалобы- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: