Судья Смирнов А.П. Дело № 22- 1722
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 1 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Ветчанина А.М.,
при секретаре Кудрявцевой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова Л.А. на постановление Можгинского городского суда УР от 25 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Кузнецова Леонида Анатольевича, ФИО9 марта ФИО10 года рождения, уроженца г. ФИО11, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Кузнецов Л.А. осужден приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР от 25 июня 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительную колонию строгого режима.
Осужденный Кузнецов Л.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в законодательстве, принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, его удовлетворил, постановил считать Кузнецова Л.А. осужденным по указанному выше
приговору по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов Л.А. выражает несогласие с постановлением суда. Он указывает, что судом принято необоснованное решение в части размера смягчения наказания, назначенное ему наказание подлежит большему смягчению, и просит пересмотреть постановление суда и смягчить ему наказание на больший срок.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Никифоров М.В. указывает, что доводы жалобы являются несостоятельными, и просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесено изменение в ч. 4 ст. 111 УК РФ, улучшающее положение виновных лиц, из санкции указанной норм исключено указание о нижнем пределе размера наказания в виде лишения свободы. В связи с этим судом обоснованно применен в отношении Кузнецова Л.А. новый закон и снижен размер наказания. Размер назначенного наказания осужденному судом снижен достаточно и соответствует новому закону и всем обстоятельствам, установленным приговором.
Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 25 мая 2011 года в отношении Кузнецова Леонида Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи