Судья Алексеев В.Д. Дело № 22- 1742
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 6 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кулябина В.М.,
судей Мельникова А.И., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Ветчанина А.М.,
при секретаре Федоровой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Северьянова В.С. на постановление Можгинского городского суда УР от 10 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Северьянова Вячеслава Сергеевича, ФИО8 декабря ФИО9 года рождения, уроженца г. ФИО10 УР, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Северьянов В.С. осужден приговором Сарапульского городского суда УР от 8 сентября 2009 года по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Северьянов В.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в законодательстве, принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, его удовлетворил, постановил считать Северьянова В.С. осужденным по указанному приговору по все составам преступлений по УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снизить размер наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ – до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Северьянов В.С. выражает несогласие с постановлением суда. Он указывает, что в нарушение закона судом не снижен размер наказания по ч. 1 и 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 158 УК РФ смягчено недостаточно. Осужденный просит постановление суда изменить и снизить ему размер наказания по всем составам преступлений.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 1, 2 и 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений. Размер назначенного наказания осужденному судом снижен достаточно и соответствует новому закону и всем обстоятельствам, установленным приговором.
Вместе с этим, по приговору суда по ч. 1 и 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, а новым законом каких-либо изменений в размер наказания в виде лишения свободы в санкции указанных норм не внесено. В связи с этим судом обоснованно размер наказания по указанным составам преступлений оставлен без изменения.
Таким образом, доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 10 мая 2011 года в отношении Северьянова Вячеслава Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи