Судья Долгополов Д.В.                         дело № 22-1108

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

           председательствующего Яремус А.Б.

           судей Спирина Е.Н. и Дубовцева А.С.

           с участием прокурора Исмагиловой А.М.

           при секретаре Шутовой Е.

           рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Е.Э.К. на постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 4 апреля 2011 года, которым Е.Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ДД.ММ.ГГГГ, гражданину Армении, приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17.06.2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством.

            По ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 года) назначено 1 (один) год 11 месяцев лишения свободы и в соответствии со ст.69 ч.3 УКРФ ему назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы.

            Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

             Осужденный Е.Э.К. обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него приговора Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17.06.2010 года в соответствие с действующим уголовным законодательством, просил о снижении наказания.

              Постановлением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 4.04.2011 года Е.Э.К.приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17.06.2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством, снижено наказание по ст..158 ч.3 п. «а» УК РФ до 1 (один) год 11 месяцев лишения свободы и на основании ст.69 ч.3 УКРФ по совокупности преступлений назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы.

              В кассационной жалобе осужденный Е.Э.К. не согласился с постановлением судьи, указал, что постановление не соответствует действующему УК РФ, неправильно применен уголовный закон. По его мнению, нужно было снизить наказание по каждой статье УК РФ, как минимум 2 года, а снизили на 1 месяц.

Ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года №4П, положение п.2 ст.11 Всеобщей Декларации прав и свобод человека, Конституцию РФ, просит постановление судьи отменить, направить материалы на новое рассмотрение или снизить срок отбывания наказания в соответствии с УК РФ в редакции закона №26-ФЗ.

               Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

                В соответствии с действующей на момент вынесения приговора в отношении Е.Э.К. редакцией уголовного закона санкция ст. 158 ч.3 УК РФ предусматривала наказание от 2 до 6 лет лишения свободы.

                В соответствии с новой редакции закона, внесенными изменениями в соответствии с федеральным законом от 7.03.2011 года №26 ФЗ, санкция ст.119 ч.1 УК РФ, в санкции которых внесены изменения лишь в части наказания не связного с лишением свободы.

                Приговором суда от 17.06.2010 года Е.Э.К. по совокупности преступлений в соответствии со ст. 64 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств по делу.

           Поскольку федеральный закон от 7.03.2011 года №26 ФЗ улучшает положение осужденного в части по ст.10 УК РФ, указанный приговор в отношении него подлежал приведению в соответствие с новым Законом, что суд и сделал.

           Однако, в резолютивной части постановления суд допустил техническую ошибку, не указав прежнее наказание по приговору по ст. 119 ч.1, ст.30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ.

           Судебная коллегия считает допущенную техническую ошибку не существенной, не влияющей на принятое решение, которая подлежит исправлению. Постановление судьи в этой части подлежит изменению. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 379, 388, УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

                 постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 4 апреля 2011 года в отношении Е.Э.К. изменить.

                 Приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17.06.2010 года в части назначения наказания изложить в следующей редакции:

по ст. 119 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы;

по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 20.03.2010 года.

            В остальной части постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу Е.Э.К. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                                          А.С.Дубовцев