Судья Дериглазов А.С. дело № 22-1084 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего Яремус А.Б. судей Спирина Е.Н. и Дубовцева А.С. с участием прокурора Исмагиловой А.М. при секретаре Бородиной Э. рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного П.В.В. на постановление судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2011 года, которым П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, которым приговор Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 15.07.2008 года приведен в соответствие с действующим законодательством. Его действия по ст. 111 ч.4 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 года). Наказание оставлено прежнее. Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Осужденный П.В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 15.07.2008 года в соответствие с действующим уголовным законодательством, просил о смягчении наказания. Постановлением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22.04.2011 года П.В.В. данный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия П.В.В. были квалифицированы на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года), наказание оставлено прежнее. В кассационной жалобе осужденный П.В.В. не согласился с постановлением судьи и указал, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 года №26 ФЗ существенным образом улучшают его положение. Назначенное ему наказание подлежит сокращению в соответствии со ст. 10 УК РФ. Просит отменить постановление суда, привести приговор в соответствие с действующим законодательством, снизить срок наказания до минимального предела санкции статьи или направить материалы дела на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. В соответствии с действующей на момент вынесения приговора в отношении П.В.В. редакцией уголовного закона (от 8.12.2003г.), санкция ст. 111 ч.4 УК РФ предусматривала наказание от 5 до 15 лет лишения свободы. В соответствии с новой редакции закона, внесенными изменениями в соответствии с федеральным законом от 7.03.2011 года №26 ФЗ, санкция ст.111 ч.4 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы. Приговором суда от 15.07.2008 года П.В.В. по ст. 111 ч.4 УК было назначено 8 лет лишения свободы при отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу. Учитывая частичное признание вины, способствование раскрытию преступления, суд пришел к выводу о назначении П.В.В. не максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи 111 ч.4 УК РФ. Поскольку федеральный закон от 7.03.2011 года №26 ФЗ улучшает положение осужденного, то в соответствии со ст.10 УК РФ, указанный приговор в отношении П.В.В. подлежит приведению в соответствие с новым Законом. Таким образом, постановление судьи подлежит изменению, назначенное наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ снижению в пределах санкции статьи 111 ч.4 УК РФ (в редакции 7.03.2011 г.). На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 379, 388, УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2011 года в отношении П.В.В. изменить. По приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 15.07.2008 года по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26 ФЗ) назначить наказание в виде 7 (семи) лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 21.01.2008 года. Кассационную жалобу осужденного П.В.В. удовлетворить. Председательствующий: Судьи: Судья Верховного Суда Удмуртской Республики А.С.Дубовцев