Судья Булдаков А.В.                                                              № 22 - 1131

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской        Республики в составе :

председательствующего Яремус А.Б.

судей Спирина Е.Н. и Дубовцева А.С.

с участием прокурора Исмагиловой А.М..

при секретаре Шутовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июня 2011 года кассационное представление и.о. прокурора Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики на приговор Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 4 апреля 2011 года, которым Д.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судим:

20.08.2004 года по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

9.03.2005 года по ст.111 ч.2 п. «д», ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25.05.2007 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца;

- осужден по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции 7.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Д.А.Л. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека - К.О.В. в квартире <адрес>.

Преступление Д.А.Л. совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре 22 декабря 2010 года.

В кассационном представлении прокурор указал, что приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Наказание по приговору от 20.08.2004 года в виде лишения свободы условно за совершение тяжкого преступления в соответствии со ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ не может учитываться при признании особо опасного рецидива преступлений. Неверно определив вид рецидива преступлений в действиях Д.А.Л., суд в нарушение ст.58 ч.2 п. «в» УК РФ отбывание наказания осужденному назначил в исправительной колонии особого режима. При наличии в действиях Д.А.Л. опасного рецидива, отбывание наказания в виде реального лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. Просит приговор изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановления суда подлежащим изменению.

Д.А.Л. вину в предъявленном обвинении признал полностью, уголовное дело по его ходатайству, с согласия сторон, рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Выводы суда о совершении Д.А.Л. преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, нашли свое подтверждение в представленных по делу доказательствах.

Действиям Д.А.Л. дана правильная юридическая квалификация. Назначено наказание соразмерно содеянному с учетом обстоятельств дела, данных личности, с учетом требования ст. 317 ч.7 УПК РФ.

Однако, суд неверно определил в действиях Д.А.Л. наличие особо опасного рецидива и назначил отбывание назначенного наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ рецидив признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишения свободы, если ранее это лицо было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишения свободы.

Назначенное Д.А.Л. наказание приговором от 20.08.2004 года в виде условного лишения свободы за совершение тяжкого преступления в соответствии со ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ не может учитываться при признании особо опасного рецидива преступлений.

В соответствии со ст.58 ч.2 п. «в» УК РФ отбывание наказания осужденному Д.А.Л. при наличии опасного рецидива должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

При указанных выше обстоятельствах, оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, следствием и судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 4 апреля 2011 года в отношении Д.А.Л. изменить.

Отбывание назначенного Д.А.Л. наказания по ст. 111 ч.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Верховного Суда

Удмуртской республики                                                 А.С.Дубовцев