Судья: Мелехина Е.В.                                                                                             № 22 - 713

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской        Республики в составе:

председательствующего Яремуса А.Б.,

         судей Серегина Н.Ю. Дубовцева А.С.,

         с участием прокурора Ветчанина А.М.,

         при секретаре Шафигуллина И.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 апреля 2011 года кассационное представление заместителя прокурора района Бушмакина А.В. на постановление Кезского районного суда Удмуртской Республики от 9 марта 2011 года, которым уголовное дело в отношении Т.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.306 ч.3 УК РФ, возвращено прокурору Кезского района Удмуртской Республики для устранения препятствий его рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда необходимым отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 9 марта 2011 года уголовное дело в отношении Т.Е.Р., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.306 ч.3 УК РФ возвращено прокурору Кезского района Удмуртской Республики для устранения препятствий его рассмотрения.

Основанием для возврата уголовного дела прокурору суд указал, что события совершения преступления указанные, в обвинительном акте, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела и показания, данные участниками процесса, разнятся по месту, времени и другим обстоятельствам совершения преступления. Кроме того, свидетель Г. указан в списке подлежащих вызову в суд, как свидетель защиты, так и свидетель обвинения.

В кассационном представлении прокурор считает постановление суда незаконным и необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В обоснование своих доводов указал, что обвинительный акт составлен в соответствии с требованиями закона. Местом конфликта, возникшего между Т.Е.Р. и С.С.С. указан <адрес>, и адрес места совершения преступления Т.Е.Р. - дежурная часть ОВД, расположенная в <адрес>, куда Т.Е.Р. обратилась с письменным заявлением, в котором указала заведомо ложные сведения.

В соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ указано время совершения преступления - дневное время ДД.ММ.ГГГГ года, способ совершения - подача заявление в ОВД по <адрес> району. Просит постановление суда отменить, уголовное дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

В возражении на кассационное представление адвокат Снигирев П.Н. считает невозможным рассмотрения уголовного дела, при указанных выше обстоятельствах, постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановления суда подлежащим отмене.

Доводы, изложенные в постановлении суда, послужившие основанием для возврата дела прокурору, судебная коллегия считает необоснованными.

Как усматривается из материалов уголовного дела, обвинительный акт составлен в соответствии с требованиями закона, в котором указано время совершения преступления - дневное время ДД.ММ.ГГГГ года, место конфликта между подсудимой Т.Е.Р. и С.С.С. - <адрес> и адрес места совершения преступления Т.Е.Р. - <адрес> - ОВД по <адрес> району, а также способ его совершения путем написания и подачи заявления в ОВД <адрес> району. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает препятствий для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, доводы кассационного представления являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а постановление суда - отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Кезского районного суда Удмуртской Республики от 9 марта 2011 года о возвращении уголовного дела по обвинению Т.Е.Р. прокурору Кезского района Удмуртской Республики для устранения препятствий его рассмотрения судом, отменить.

Кассационное представление прокурора удовлетворить

Уголовное дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу со стадии судебного разбирательства.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                                                 А.С. Дубовцев