Судья Перевощиков С.С. Дело № 22-1838
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 15 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Кулябина В.М.,
судей Ившиной О.Г. и Кудрявцева А.Р.,
прокурора Ветчанина А.М.,
при секретаре Бородиной Э.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Г.Р.В.
на постановление Завьяловского районного суда УР от 23 июня 2011 года, которым
частично удовлетворено ходатайство осужденного Г.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР от 21 июня 2006 года, Увинского районного суда УР от 19 апреля 2007 года и Увинского районного суда УР от 1 ноября 2008 года;
заслушав доклад судьи Ившиной О.Г. и мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР Г.Р.В. осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Увинского районного суда УР от 19 апреля 2007 года Г.Р.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 31 января 2008 года условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 5 месяцев 21 день.
Приговором Увинского районного суда УР от 1 ноября 2008 года Г.Р.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК ОФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденный Г.Р.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Суд признал Г.Р.В. осужденным по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР от 21 июня 2006 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору Увинского районного суда УР от 19 апреля 2007 года в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Приговор Увинского районного суда УР от 1 ноября 2008 года оставлен без изменения в полном объеме.
В кассационной жалобе осужденный Г.Р.В. выражает свое несогласие с постановлением, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что приговоры пересмотрены, однако срок наказания не снижен. По его мнению, срок наказания должен быть снижен на основании Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, Конституции РФ и Международного пакта о гражданских и политических правах. Просит постановление отменить, направив дело на новое рассмотрение или вынести новое решение и снизить ему срок наказания.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции части 1 ст. 158 и части 1 ст. 161 УК РФ. Однако данные изменения не касаются наказания в виде лишения свободы.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
В данном случае новый закон не смягчает наказание и не улучшает положение осужденного.
В статью 228.1 УК РФ изменения Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не вносились.
При таких обстоятельствах назначенное приговорами суда Г.Р.В. наказание снижению не подлежит.
Все доводы жалобы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2011 года в отношении Г.Р.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: