Судья Долгополов Д.В. Дело № 22-1789
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 8 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Шутовой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Ромашина М.В. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 18 мая 2011 года, которым
ходатайство осужденного Ромашина Максима Владимировича, ФИО8 мая ФИО9 года рождения, уроженца ФИО10 Киясовского района УР о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, удовлетворено.
Постановлено считать Ромашина М.В. осужденным по приговору Киясовского районного суда УР от 3.05.2007 года по ч.2 ст.162 УК РФ УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ромашин М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Киясовского районного суда УР от 3 мая 2007 года, которым он был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ходатайство осужденного суд удовлетворил.
В кассационной жалобе осужденный считает, что суд недостаточно снизил ему наказание. Просит постановление отменить.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 07.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Киясовского районного суда УР от 3 мая 2007 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снизил Ромашину М.В. наказание на один месяц, применив более мягкий уголовный закон.
Наказание осужденному снижено с учетом новой редакции закона, обстоятельств, установленных приговором суда и в разумных пределах, мотивировано в постановлении.
Иных оснований для снижения наказания осужденному судом не установлено.
Таким образом, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Киясовского районного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2011 года в отношении Ромашина Максима Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: