Судья Морозова Н.В. Дело № 22-1776
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 8 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Шутовой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Лукиных И.Н. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 16 июня 2011 года, которым
ходатайство осужденного Лукиных Ивана Николаевича, ФИО8 февраля ФИО9 года рождения, уроженца ФИО10 района УР о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, удовлетворено.
Постановлено считать Лукиных И.Н. осужденным по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 24 октября 2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Лукиных И.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 24 октября 2005 года, которым он был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ходатайство осужденного суд удовлетворил.
В кассационной жалобе осужденный считает, что суд мог снизить ему наказание до максимально возможного. Снижение же наказание на два месяца судом не мотивировано. Просит правильно применить Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель считает постановление законным и основанным. Просит оставить жалобу осужденного без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 07.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 24 октября 2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26) и снизил Лукиных И.Н. наказание на два месяца, применив более мягкий уголовный закон.
Наказание осужденному снижено с учетом новой редакции закона, обстоятельств, установленных приговором суда и в разумных пределах, мотивировано в постановлении.
Иных оснований для снижения наказания осужденному судом не установлено.
Таким образом, доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 16 июня 2011 года в отношении Лукиных Ивана Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: