Судья Перевощиков С.С. Дело № 22-1826
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Карамовой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Иванова М.А. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2011 года, которым
ходатайство Иванова Максима Андреевича, ФИО8 января ФИО9 года рождения, уроженца г. ФИО10, удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года: по приговорам Устиновского районного суда г. Ижевска УР-
от 28 октября 2008 года по ч.1 ст. 161 УК РФ,
от 23 января 2009 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, срок наказания снижен с 2 лет 4 месяцев до 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа, окончательный срок наказания, назначенный с применением ст. 69, ч5 УК РФ, снижен с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы,
от 18 февраля 2009 года по ч.1 ст. 175 УК РФ, окончательный срок наказания с применением ст. 69, ч5 УК РФ снижен с 3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы,
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Иванов М.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2001 года №26-ФЗ приговоров Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 28 октября 28 октября 2008 года, 23 января 209 года, 18 февраля 2009 года.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство частично.
В кассационной жалобе, не соглашаясь с решением суда, осужденный Иванов М.А. считает, что постановлением ему было недостаточно снижено наказание, не учтены в полном объеме данные о его личности, смягчающие обстоятельства, просит изменить постановление суда, снизить ему меру наказания.
Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.
Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.
Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговорам Устиновского районного суда от 28 октября 2008 года по ч.5 ст. 69 УК РФ с 3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговоры оставив без изменения.
Оснований для снижения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает. Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» нижний предел наказания в виде лишения свободы, установленный ч.2 ст.161 УК РФ, исключен и суд правильно, изменив редакцию статьи на более мягкую, снизил осужденному наказание.
Изменения в части наказания, связанного с лишением свободы, в санкцию ч.1 ст.161, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 175 УК РФ, не вносились и суд, изменив редакции данных статей, правомерно оставил наказание без изменения.
Смягчающие наказание обстоятельства уже были учтены судом при назначении наказания Иванову М.А., поэтому в компетенцию суда их повторная оценка не входит. Наказание осужденному снижено лишь с учетом новой редакции закона, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности соответствующих преступлений – как менее тяжких.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2011 года в отношении Иванова Максима Андреевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи