Судья: Соловьев В.А. Дело № 22-1796 судей Серегина Н.Ю., Брызгалова Д.А., с участием прокурора Никитина К.О., и адвоката Шумковой С.А., при секретаре Кунгуровой А.В., рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 26 июля 2011 года дело по кассационной жалобе обвиняемого на постановление Сюмсинского районного суда УР от 20 июля 2011 года, которым в отношении Полянских А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Шумкову С.А., поддержавшую жалобу, мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, УСТАНОВИЛА: судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Полянских А.В. просит отменить судебное постановление, указывая, что преступления он не совершал. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Следователь СО при ОВД по Сюмсинскому району УР Брагин П.Н., с согласия прокурора, обратился с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Полянских А.В. По мнению судебной коллегии, суд принял верное решение, исходя из следующего. Нарушений УПК РФ (ст.ст.91, 92) при задержании Полянских А.В. допущено не было. В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Полянских А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. в совершении умышленного преступления, мера уголовного наказания за которое превышает два года лишения свободы. Предоставленные в суд материалы и приведенные в обоснование ходатайства доводы о необходимости применения к Полянских А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу дают основание полагать, что находясь на свободе, он может вновь совершить умышленное преступление. Об этом свидетельствует его личность: злоупотребляет спиртными напитками, не работает, освобожден по отбытию срока наказания за предыдущее преступление 27.05.2011г. и вновь через короткий срок обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления. Иная мера пресечения, кроме избранной, в настоящее время к Полянских А.В., не могла быть применена. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом не было допущено. Причастность Полянских А.В. к совершению вменяемого ему в вину деяния просматривается в имеющихся материалах дела. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Сюмсинского районного суда УР от 20 июля 2011 года в отношении Полянских А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Мельников А.И. Судьи Серегин Н.Ю. Брызгалов Д.А. Копия верна Судья Верховного суда УР Серегин Н.Ю.