Судья Алексеев В.Д.                               Дело № 22-1848

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики

в составе председательствующего Мельникова А.И.

судей      Шишмакова А.А. Серегина Н.Ю.

с участием прокурора Васильевой Л.В.

и адвоката      Панкова Д.В.

секретаря      Кунгуровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 2 августа 2011 г.

дело по кассационной жалобе адвоката на постановление Можгинского городского суда УР от 22 июля 2011 года, которым в отношении Сковородникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ

- избрана мера пресечения в виду заключения под стражу, установлен срок- до 21 сентября 2011 года

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Панкова Д.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Васильевой Л.В. полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛА:

Не согласившись с судебным постановлением в кассационной жалобе адвокат Панков Д. В. (в защиту Сковородникова) указывает, что принятое решение мотивировано лишь тяжестью предъявленного его подзащитному обвинения. Скрыться или оказать давление на участников судопроизводства он попыток не предпринимал. Адвокат просит избрать в отношении Сковородникова меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, т.е. изменить судебное постановление. Отменив меру пресечения в виде содержания под стражей.

Поверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

21.07.11 г. в 22 час. 20 мин. Сковородников задержан был в порядке ч.2 ст. 163 УК РФ.

Ходатайство следователя было судом удовлетворено.

Соглашаясь с судебным постановлением, судебная коллегия отмечает следующее.

Основаниями для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сковородникова послужили предоставленные следователем материалы, свидетельствующие о причастности обвиняемого ко вменяемому ему в вину преступлению, а также возможность скрыться от следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей.

Следует отметить и то, что Сковородников обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое в уголовном законе предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена. Материалы дела свидетельствуют о том, что потерпевший, опасаясь за свою жизнь и жизнь своих близких, также поддерживает ходатайство следователя.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, находясь на свободе, сковородников может воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения в настоящее время не имеется.

Нарушений УПК нет.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Можгинского городского суда УР от 22 июля 2011 года в отношении Сковородникова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья        Н.Ю. Серегин