Постановление о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством оставлено без изменения



Судья: Бачеев С.Н.                                                                        Дело № 22-1383

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Мельникова А.И.,

судей Шишмакова А.А., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Васильевой Л.В.,

и адвоката Наговициной А.С.,

при секретаре Кунгуровой А.В.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 02 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Увинского районного суда УР от 16 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного азанцева К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о првиедении приговора Глазовского городского суда УР от 24 августа 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и снижении срока наказания

- удовлетворено.

Постановлено считать Казанцева К.В. осужденным по приговору Глазовского городского суда УР от 24 августа 2009 года по двум эпизодам по ч.2 ст.162 УК РФ, в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г., наказание по которым снижено по каждому из эпизодов с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Общий срок наказания, назначенный по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижен с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Наговицину А.С., поддержавшую жалобу, мнение прокурора Васильевой Л.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Глазовского городского суда УР от 24.08.2009г года Казанцев был осужден по ч.2 ст.162, ст.62, ст.162 ч.2, ст.62, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, ст.62, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом, по его ходатайству было принято вышеуказанное решение.

Не согласившись с ним, в кассационной жалобе осужденный считает, что суд мог снизить наказание еще больше, о чем и просит.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При приведении приговора Глазовского городского суда УР от 24.08.2009г. в отношении Казанцева судом учтены характер и особенности внесенных в Уголовный кодекс РФ применимы для указанного приговора в отношении Казанцева. Снижение срока наказания по ч.2 ст.162 УК РФ и наказания, назначенного по совокупности преступлений на 1 месяц. Отвечает характеру внесенных в УК РФ изменений, сложившейся судебной практики.

Оснований для большего снижения наказания нет. Нарушений УПК РФ не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛЕИЛА:

Постановление Увинского районного суда УР от 16 мая 2011 года в отношении Казанцева К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна

Судья Верховного суда УР                                                      Н.Ю.Серегин