Судья: Касаткина А.В. Дело № 22-1457
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Мельникова А.И.,
судей Серегина Н.Ю., Рябова А.М.
с участием прокурора Васильевой Л.В.,
и адвоката Чигвинцевой Е.В.,
при секретаре Кунгуровой А.В.,
рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 09 августа 2011 года дело по кассационным жалобам осужденного на приговор Игринского районного суда УР от 18 мая 2011 года, которым апелляционная жалоба Афанасьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:
на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от 01.03.2011г.
-оставлена без удовлетворения.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от 01.03.2011г. изменен.
Афанасьев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалоб, выслушав осужденного Афанасьева А.В., адвоката Чигвинцеву Е.В., поддержавших жалобы, мнение прокурора Васильевой Л.В., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным,
УСТАНОВИЛА:
Судом Афанасьев признан виновным в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества.
Преступление совершено 13 сентября 2010 года в пос.Игра УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Афанасьев вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационных жалобах осужденный указывает, что оценка его действий юридически неверна, наказание завышено, его личность не учтена, как и все смягчающие наказание обстоятельства.
Просит отменить судебный приговор.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. Процедура рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ судом была соблюдена, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. С учетом рассмотрения дела в особом порядке, квалификация действий осужденным оспариваться не может, а потому, произведенная судом по ч.1 ст.158 УК РФ, является правильной.
Доводы жалоб о наказании также несостоятельны.
Размер наказания Афанасьеву назначен судом с соблюдением требований ст.60 УК РФ суд учел не только смягчающие наказание обстоятельства, в частности – полное признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, мнение потерпевшего о наказании, но и характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного.
При таких обстоятельствах суд обоснованно не нашел оснований для применения правил ч.3 ст. 68, 64, 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377. 378. 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Игринского районного суда УР от 18 мая 2011 года в отношении Афанасьева А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики ФИО6