Судья Краснов С.Б. Дело № 22-1916
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики
в составе председательствующего Мельникова А.И.
судей Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Сергеевой С.В.
и адвоката Туктангулова В.И.
секретаря Федоренчик Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 4 августа 2011 г.
дело по кассационной жалобе адвоката на постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 27 июля 2011 года, которым в отношении Лаврищева И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого
-избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 25 сентября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Туктангулова В.И., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Сергеевой С.В. полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,
УСТАНОВИЛА:
Не согласившись с судебным постановлением, адвокат Иванов Д.Н., приводя тому, доводы в кассационной жалобе, полагает, что избранная в отношении Лаврищева мера пресечения сурова, в связи с чем, просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Лаврищев был задержан 25.07.11 г., на следующий день, 26.07.11 г., ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Ходатайство следователя удовлетворено и в отношении Лаврищева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу применяется в случае невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения.
Лаврищев обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого корыстно- насильственного преступления, за которое предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы и, по мнению следствия, его он совершил в период условного осуждения за другое корыстное преступление. Причастность Лаврищева к совершению преступления просматривается предоставленными материалами дела.
Нарушений норм УПК РФ при возбуждении уголовного дела и производстве следственных действий не допущено.
Оснований для избрания более мягкой меры пресечения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 27 июля 2011 года в отношении Лаврищева И.П. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья Н.Ю. Серегин