Судья Семенихина Л.Г. Дело № 22-2077
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 11 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Рябова А.М.,
судей Ившиной О.Г. и Брызгалова Д.А.,
прокурора Ильиной М.В.,
при секретаре Шадриной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного З.Ю.Д.
на постановление Завьяловского районного суда УР от 18 июля 2011 года, которым
частично удовлетворено ходатайство осужденного З.Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 6 марта 2006 года, Калиниского районного суда г. Уфы от 12 мая 2006 года, Октябрьского районного суда г. Уфы от 9 ноября 2006 года, Советского районного суда г. Уфы от 16 ноября 2006 года и Калининского районного суда г. Уфы от 14 марта 2007 года;
заслушав доклад судьи Ившиной О.Г. и мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей постановление суда изменить и привести в соответствие с действующим законодательством приговоры, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы З.Ю.Д. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Калининского районного суда г. Уфы от 12 мая 2006 года З.Ю.Д. осужден по двум преступлениям по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от 25 декабря 2009 года З.Ю.Д. осужден по ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
Приговором Советского районного суда г. Уфы от 16 ноября 2006 года З.Ю.Д. осужден по 2-м преступлениям по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Приговором Калининского районного суда г. Уфы от 14 марта 2007 года в редакции постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2008 года и постановления Завьяловского районного суда УР от 25 декабря 2009 года З.Ю.Д. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 9 ноября 2006 года и Советского районного суда г. Уфы от 16 ноября 2006 года к 10 годам 6 месяцам лишения свободы.
З.Ю.Д. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Суд ходатайство осужденного удовлетворил частично.
Постановлено считать З.Ю.Д. осужденным по приговорам Октябрьского районного суда г. Уфы от 9 ноября 2006 года и Советского районного суда г. Уфы от 16 ноября 2006 года в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
По приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 9 ноября 2006 года наказание по трем преступлениям по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снижено с 6 лет 6 месяцев лишения свободы до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.
По приговору Советского районного суда г. Уфы от 16 ноября 2006 года наказание оставлено без изменения.
По приговору Калининского районного суда г. Уфы от 14 марта 2007 года наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено с 10 лет 6 месяцев лишения свободы до 10 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный З.Ю.Д. выражает свое несогласие с постановлением ввиду неправильного применения уголовного закона, выраженного в нарушении требований Общей части УК РФ (ч. 2 ст. 10), что, по его мнению, привело к назначению чрезмерно сурового наказания. Полагает, что, независимо от того, в каком размере было назначено наказание, оно подлежит сокращению по всем статьям закона, из санкции которых исключен нижний предел назначенного судом наказания. Просит постановление изменить, снизив ему срок наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 14 марта 2007 года.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в часть 2 ст. 161 и в част 2 ст. 162 УК РФ. Исключен нижний предел санкций ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 К РФ в виде лишения свободы.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с п. 3.1 постановления Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижения нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином».
При таких обстоятельствах назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 9 ноября 2006 года наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ подлежит снижению.
Подлежит также снижению и наказание, назначенное с применением ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ по данным приговорам и по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 14 марта 2007 года.
Доводы жалобы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Завяьловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2011 года в отношении З.Ю.Д. изменить.
По приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 9 ноября 2006 года снизить З.Ю.Д. наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить с 6 лет 4 месяцев лишения свободы до 6 лет 3 месяцев лишения свободы.
По приговору Советского районного суда г. Уфы от 16 ноября 2006 года снизить З.Ю.Д. наказание по двум преступлениям по ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снизить с 6 лет лишения свободы до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
По приговору Калиниского районного суда г. Уфы от 14 марта 2007 года наказание, назначенное З.Ю.Д. с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить с 10 лет 4 месяцев лишения свободы до 10 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: