Постановление о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ оставлено без изменения



Судья Бачеев С.Н.                                                                                   Дело № 22-1984

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мельникова А.И.,

судей Шишмакова А.А., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Васильевой Л.В.,

при секретаре Кунгуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судом заседании в г. Ижевске 2 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Давлятшина Р.И. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Давлятшина Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с изменения, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» и снижении срока наказания удовлетворено частично.

Действия осужденного Давлятшина Р.И. по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 28 сентября 2009 года с ч.1 ст. 161 УКРФ переквалифицированы на ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) без изменения наказания. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Действия осужденного Давлятшина Р.И. по приговору мирового судьи судебного участка №3 Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 20 октября 2009 года с ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) без изменения наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав прокурора Васильеву Л.В., полагавшую, что постановление суда является законным и обоснованным,

                              у с т а н о в и л а:

судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный считает, что срок наказания ему должен быть снижен, о чем и просит.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При проведении приговор от 17 августа 2009 года (ст.158 ч.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.69 ч.2, ст.69 ч.2 УК РФ - 2 года лишения свободы); от 20 октября 1999 года (ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.69 ч.2,5 УК РФ – 2 года 3 месяца лишения свободы), в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, судом учтены характер внесенных в Уголовный Кодекс РФ изменений.

Суд справедливо признал, что внесенные законодателем изменения в Уголовный Кодекс РФ, применены для указанных приговоров в отношении Давлятшина и действия его по указанным статьям Уголовного Кодекса РФ подлежат квалификации в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Вывод суда об отсутствии оснований для снижения наказания мотивирован, является правильным. Нарушений УПК РФ нет

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                              о п р е д е л и л а:

постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2011 года в отношении Давлятшина Р.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий – Мельников А.И.

Судьи – Шишмаков А.А., Серегин Н.Ю.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики-                                                                       Н.Ю. Серегин