Судья ФИО3 дело № 22-1751
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда УР в составе:
Председательствующего Яремуса А.Б.
Судей Серегина Н.Ю., Брызгалова Д.А.
С участием прокурора Исмагиловой А.М.
А адвоката Чигвинцевой Е.В.
Секретаря Диндяевой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 6 сентября 2011года дело по кассационной жалобе адвоката на приговор Завьяловского районного суда УР от 20 июня 2011 года которым Данилов Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый,
-осужден:
по эпизоду хищения у Корепановой Н.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» (
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав осужденного Ехлакова В.М., адвоката Нагаева А.М., поддержавших жалобу, мнение прокурора Файзуллина Р.В., полагавшего необходимым снизить назначенное наказание осужденному
У С Т А Н О В И Л А:
Не согласившись с принятым решением, осужденный подал кассационную жалобу, в которой указывает, что суд не учел его личность, все смягчающие наказание обстоятельства, полагает, что имелись основания для снижения срока наказания. Просит изменить постановление суда, жалобу рассмотреть с его участием, добавляя, что суд допустил « черствость», «безразличие», просит проявить гуманность.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, судебная коллегия полагает необходимым ее удовлетворить, изменив судебное постановление по следующим основаниям
Жалоба осужденного рассмотрена с участием его самого и адвоката по назначению - Нагаева А.М., нарушений УПК не усматривается.
Федеральным законом РФ от 07.03.11 г. № 26-ФЗ были внесены изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, в т.ч. улучшающие положение осужденного и в части о снижении наказания, его смягчении при наличии к тому оснований.
В отношении Ехлакова таковые имелись, хотя в части снижения ему наказание суд не применил.
Судебная коллегия полагает возможным и необходимым снизить наказание Ехлакову, хотя и незначительно, руководствуясь вышеуказанным законом, требованиями соразмерности, справедливости, сложившейся судебной практики.
Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Завьяловского районного суда УК от 12 мая 2011 года в отношении Ехлакова В.М. изменить.
Считать Ехлакова В.М. осужденным:
по приговору Граховского районного суда УР от 25.12.05 г. по п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 11 мес. лишения свободы;
по п. «а» ч.1 ст. 163 УК РФ оставить без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений считать Ехлакова В.М., путем частичного сложения наказаний к 4 годам 10 мес. лишения свободы, осужденным
По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28.06.10 г., изменив его, считать Ехлакова В.М. осужденным по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 11 мес. лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору от 25.12.05 г. считать Ехлакова В.М. осужденным к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения
Председательствующий
Судьи
Копия верна: судья ФИО12