Судья Мельников С.А. Дело № 22-1853
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 20 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Мельникова А.И.,
судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,
с участием прокурора Ветчанина А.М.,
адвоката Чурилова И.В.,
при секретаре Абалтусовой Т.Н.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске 20 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Закировой З.Г. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27 июня 2011 года, которым осужденной Закировой Зинаиде Григорьевне, ФИО9 февраля ФИО10 года рождения, уроженке с. ФИО11 ФИО12 района УР, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Дебесского района УР от 20 мая 2005 года.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника осужденной по назначению суда адвоката Чурилова И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ветчанина А.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Закирова З.Г. приговором Дебесского районного суда УР от 5 июня 2001 года осуждена по ст. 73 УК РФ- условно с испытательным сроком в 5 лет, на осужденную возложено исполнение определенных обязанностей.
Приговором мирового судьи судебного участка Дебесского района УР от 20 мая 2005 года Закирова З.Г. осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с учетом ч.4 ст. 74, 70 УК РФ- с учетом предыдущего приговора к отбыванию назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Сарапульского городского суда УР от 24 декабря 2007 года Закирова З.Г. освобождена условно- досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 26 дней.
Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 3 ноября 2009 года условно- досрочное освобождение Закировой З.Г. по постановлению Сарапульского городского суда УР от 25 декабря 2007 года отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца 26 дней в исправительную коонию общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В кассационной жалобе осужденная Закирова З.Г., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что отсутствие взысканий говорит о ее примерном поведении и строжайшем соблюдении правил внутреннего распорядка; за хорошее поведение и активное участие в жизни отряда была поощрена администрацией ИУ в виде объявления благодарностей; полагает, что посредственная характеристика, данная ей представителем администрации колонии является не соответствующей действительности и противоречивой; является пенсионером может прокормить себя и помочь членам семьи, внучка- инвалид нуждается в операции и ее присутствие по месту жительства необходимо, чтобы смотреть за другими внуками, просит пересмотреть решение суда, принять решение о том, что не нуждается в полном отбывании наказания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной не находит.
Выводы суда о том, что осужденная Закирова З.Г. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, основаны на всестороннем учете данных о ее поведении за весь период отбывания наказания, изучении ее личности, материалах, представленных администрацией колонии, мнении представителя администрации колонии и прокурора.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной, суд обоснованно указал, что поведение Закировой З.Г. не дает в настоящее время достаточных оснований сделать вывод о её исправлении и перевоспитании.
По мнению администрации колонии и прокурора к осужденной Закировой З.Г. не может быть применено условно-досрочное освобождение и данный вопрос является преждевременным.
В соответствии с законом условно-досрочное освобождение возможно лишь при условии, что осужденная твердо встала на путь исправления и больше не нуждается в полном отбытии наказания.
В данном случае суд таких обстоятельств не установил и обоснованно отказал осужденной в удовлетворении ходатайства.
Доводы жалобы не состоятельны.
Решение суда мотивировано и принято с учетом фактических обстоятельств, а также данных о личности осужденной.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27 июня 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Закировой Зинаиды Григорьевны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Дебесского района УР от 20 мая 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: